Ухвала суду № 19896703, 06.12.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

06.12.11 Справа№ 5015/6041/11

За позовом: Закритого акціонерного товариства «РИТЕЙЛІНГОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОТЕК», м.Київ

до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про:

1.стягнути 16129,04 грн. заборгованості;

2.зобов»язати ФОП ОСОБА_1 повернути ЗАТ «Ритейлінгова компанія «Євротек», із підписанням акту приймання-передачі, об»єкти, передані їй за актом приймання-передачі від 07.07.2010 року та Додатком №1 до Договору №ГО-065-А5-23 від 19.01.2010 року, а саме :

частину нежитлового приміщення, розташованого в торговельному центрі «Арсен», загальною площею 1,00 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2;

-територію, прилеглу до торговельного центру «Арсен»за вказаною вище адресою, загальною площею не більше ніж 105,00 кв.м.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар Кошовий О.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність від 08.09.2011 року)

від відповідача : не з»явився

Суть спору: Позов заявлено Закритим акціонерним товариством «РИТЕЙЛІНГОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОТЕК», м.Київ, до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів, в прохальній частині якої просить :

1.стягнути 16129,04 грн. заборгованості;

3.зобов»язати ФОП ОСОБА_1 повернути ЗАТ «Ритейлінгова компанія «Євротек», із підписанням акту приймання0передачі, об»єкти, передані їй за актом приймання-передачі від 07.07.2010 року, та Додатком №1 до Договору №ГО-065-А5-23 від 19.01.2010 року, а саме :

частину нежитлового приміщення, розташованого в торговельному центрі «Арсен», загальною площею 1,00 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2;

-територію, прилеглу до торговельного центру «Арсен»за вказаною вище адресою, загальною площею не більше ніж 105,00 кв.м.

Провадження у справі порушено ухвалою від 17.10.2011 року, розгляд справи призначено на 16.11.2011 року; вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в засіданні висвітлено в ухвалі.

В судове засідання 16.11.2011 року забезпечив явку повноважного представника позивач.

Права та обов»язки, передбачені ст.ст.20,22 ГПК України, суд роз»яснив представнику позивача. Заяви про відвід судді не надходили.

З підстав, наведених у позовній заяві, представник позивача просить заявлені вимоги задоволити.

В судовому засіданні представник позивача подав Заяву Вих.№01992-11/11-РК/К від 16.11.11 р , в додаток до якої, на виконання вимог ухвали суду від 17.10.2011 року подав витребовувані документи. Серед документів і копія Довідки Серія НОМЕР_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, якою, зокрема, підтверджується включення відповідача до ЄДР, реєстраційний номер фізичної особи-підприємця та місце проживання за адресою :79060, АДРЕСА_1.

Місце проживання відповідача за адресою, відомості про яку містяться в ЄДРПОУ, відповідає адресі, вказаній позивачем у позовній заяві , на яку суд скерував позивачу рекомендованим листом з повідомленням ухвалу від 17.10.2011 року про порушення провадження у справі №5015/6041/11.

Наведене свідчить, що відповідач належним чином був повідомлений про дату час і місце розгляду даної справи; про вимоги суду до нього.

З невідомих суду причин відповідач в судове засідання не з»явився, не забезпечив в засідання і явку повноважного представника, відзиву, витребовуваних судом документів, у тому числі які б спростовували наведені позивачем у позовній заяві обставини, відповідач суду не подав. Із заявами , клопотаннями відповідач до суду не звертався.

З метою повного та всебічного з»ясування обставин справи, надання можливості сторонам скористатись наданими їм ст.22 ГПК України правами, подати витребовувані документи, суд вбачає за доцільне відкласти розгляд справи.

Ухвалою від 16.11.2011 року розгляд справи відкладено на 06.12.2011 року.

02.12.11 р за вх..№28630/11 у канцелярії суду зареєстровано поступленні від позивача Пояснення Вих.№02087-12/11-РК/К від 01.12.2011 року по справі.

В судове засідання 06.12.2011 року позивач явку повноважного представника забезпечив. В засіданні подано представником додаткові пояснення по справі, а саме : за Вих.№02104-12/11-РК/К від 05.12.2011 року , у якому просить визначити розмір пені , що підлягає стягненню з відповідача на розсуд суду.

Відповідач в судове засідання не з»явився, не забезпечив і явку в засідання повноважного представника, хоч така визнавалась судом обов»язковою. Відзиву на позовну заяву відповідач не подав.

Враховуючи наведені обставини, для опрацювання поданих стороною пояснень, для надання стороні відповідача можливості скористатися наданими її, як стороні судового процесу правами , суд вбачає за доцільне , в межах строків вирішення спору у даній справі відкласти розгляд справи.

В засіданні представнику позивача доведено до відома про відкладення розгляду справи на 14.12.11 р на 15 год.00 хв.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкладено на : 14.12.11 о 15:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

1.Суд повторно зобов»язує відповідача виконати вимоги ухвал суду по справі та подати відзив на позовну заяву , витребовувані документи.

2.Сторонам забезпечити в засідання явку повноважних представників.

Суддя Кітаєва С.Б.