ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
01.12.11 Справа№ 5015/6297/11
За позовом: Львівської Провінції Чину Найсвятішого Ізбавителя (ОО Редемптористів), м.Львів
До відповідача : Львівської міської ради, м.Львів
Третя особа : Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертизи», м.Львів
про: визнання права власності на самочинне будівництво.
Суддя Кітаєва С.Б.
Секретар : Паньків О.М.
Представники:
від позивача : ОСОБА_1, ОСОБА_2 представники (довіреність від 15.09.2011 р )
від відповідача : ОСОБА_3 представник (довіреність від 28.02.11 р №1.7вих-47)
від третьої особи : не з»явився
Суть спору: Позов заявлено Львівською Провінцією Чину Найсвятішого Ізбавителя (ОО Редемптористів) м.Львів, до відповідача , Львівської міської ради, м.Львів, за участю третьої особи , Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертизи», м.Львів, про визнання права власності на самочинне будівництво.
Провадження у справі порушено ухвалою від 28.10..2011 року, розгляд справи призначено на 01.12.2011 року; вимоги до сторін, третьої особи по підготовці справи до розгляду в засіданні висвітлено в ухвалі.
Ухвала про порушення провадження у справі отримана позивачем та відповідачем 01.11.11 р, а третьою особою 08.11.11 року, про підтверджують наявні у справі повідомлення про вручення рекомендованої поштової кореспонденції.
В судове засідання сторони явку повноважних представників забезпечили.
Права та обов»язки, передбачені ст.ст.20,22 ГПК України суд роз»яснив представникам сторін. Заяви про відвід судді не надходили.
Із заявами про здійснення технічної фіксації судового процесу сторони до суду не звертались.
З підстав, наведених у позовній заяві представники позивача заявлені вимоги підтримують та просять задоволити.
З підстав, наведених у поданому 01.12.2011 року відзиві, представник відповідача заявлені вимоги заперечує, просить у задоволенні позову відмовити.
З невідомих суду причин третя особа у справі, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертизи», явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила. Витребовувані для огляду інвентаризаційну (реєстраційну) справи по об»єкту : житловий будинок , який знаходиться у АДРЕСА_1 суду не надала.
Оскільки відзив на позовну заяву поданий відповідачем до суду перед судовим засіданням, суд, враховуючи усне клопотання сторони позивача, вбачає за доцільне надати можливість позивачу детально ознайомитись з відзивом та висловити свої доводи та міркування по обставинах, наведених у відзиві на позовну заяву.
Окрім того, суд вбачає за доцільне з власної ініціативи, керуючись ст.27 ГПК України, залучити до участі у справі на стороні позивача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору гр..ОСОБА_4, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1, у власності якої знаходиться Ѕ житлового будинку за зазначеною адресою.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.27,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі на стороні позивача, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору гр.ОСОБА_4, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1.
Розгляд справи відкладено на : 12.12.11 о 12:20
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.
Суд зобов»язує позивача у стислі строки скерувати (вручити) залученій до участі у справі третій особі , гр.ОСОБА_4, копії позовної заяви та доданий до неї документів, про що до справи подати належні докази.
-в письмовій формі надати обґрунтоване спростування по запереченнях відповідача, висловлених у відзиві.
- при наявності подати додаткові докази в обґрунтування заявлених вимог і в спростування заперечень відповідача на позов.
- в додаток до позовної заяви в письмовій формі пояснити ( підтвердивши документально) , в чому полягає порушення відповідачем прав та охоронюваних законом інтересів позивача ;
- копії документів, письмове спростування по обставинах відзиву, пояснення на виконання вимог даної ухвали подати до справи станом на 09.12.11 року через канцелярію суду.
-явка повноважного представника в судове засідання обов»язкова.
Суд зобов»язує відповідача :
при наявності - додаткові документи, пояснення, клопотання тощо подати до справи станом на 09.12.11 року через канцелярію суду.
-явка повноважного представника в судове засідання обов»язкова.
Суд зобов»язує вдруге третю особу , Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної
оцінки «:
-надати суду пояснення по справі :
-надати суду для огляду інвентаризаційну (реєстраційну) справи по об»єкту : житловий будинок, який знаходиться у АДРЕСА_1.
-надати довідку про включення до ЄДРПОУ;
-явка повноважного представника в судове засідання обов»язкова.
Суд зобов»язує третю особу на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_4 (АДРЕСА_1):
-подати до справи станом на 09.12.11 року через канцелярію суду письмове пояснення на позовну заяву;
- в обов»язковому порядку з»явитись в судове засідання 12.12.11 року , або забезпечити явку повноважного представника.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 19896529, Господарський суд Львівської області було прийнято 01.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/6297/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: