Ухвала суду № 19896511, 05.12.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

05.12.11 Справа№ 5015/4582/11

Суддею Левицькою Н.Г.

За позовом: Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі:

Позивача-1: Кабінету Міністрів України, м.Київ;

Позивача-2: Державного агентства лісових ресурсів України, м.Київ;

Позивача-3: Львівської міської ради, м.Львів;

До Відповідача-1: ТзОВ "СервісПет", м.Львів;

До Відповідача-2: Брюховицька селищна рада, м.Львів, смт. Брюховичі;

Про: витребування майна від добросовісного набувача

Представники Сторін в судове засідання не викликались

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено Прокурором Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі: позивача-1: Кабінету Міністрів України, м.Київ, позивача-2: Державного агентства лісових ресурсів України, м.Київ та позивача-3: Львівської міської ради, м.Львів до відповідача: ТзОВ "СервісПет", м.Львів про витребування майна від добросовісного набувача.

Ухвалою суду від 24.10.2011р. зупинено провадження у справі до вирішення Львівським апеляційним господарським судом Скарги ТзОВ "СервісПет", м.Львів на ухвалу Господарського суду від 04.10.2011р. про накладення арешту на спірну земельну ділянку.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.11.2011р. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.10.2011р. у справі №5015/4582/11 залишено без змін, а апеляційну скаргу ТзОВ “СервісПет” залишено без задоволення.

У звязку із усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись вимогами ст. 79 ГПК України,

суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи призначити на 20.12.2011р. о 15.45год.

Зобов'язати:

Прокурора:

1.Подати матеріали проведеної перевірки.

2.Надіслати на адресу відповідача-2 копію позовної заяви та додані до неї документи.

3.Подати первинні документи стосовно предмету позовної заяви.

4.Подати всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням повноважних причин їх відсутності.

5.Подати докази в обгрунтування правової позиції по суті спору.

6.Подати докази направлення позивачу-1, позивачу-2 та позивачу-3 копії позовної заяви та доданих до неї документів.

7.Подати у судове засідання належно завірені копії рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.11.2004р. (справа №2-3327/04) та від 19.11.2004р. (справа №2-3326/04).

8.Подати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

11.Подати докази про те, хто був власником земельної ділянки на момент виникнення спірних правовідносин (2004-2006рр.).

12.Заявити позовні вимоги до відповідача-2: Брюховицької селищної ради, м.Львів, смт. Брюховичі

13.Явку компетентного представника в судове засідання визнати обовязковою.

Позивача-1:

Представити первинні документи стосовно предмету позовної заяви.

Явку компетентного представника в судове засідання визнати обовязковою.

Позивача-2:

1.Представити первинні документи стосовно предмету позовної заяви.

2.Представити від Державного реєстратора довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру (ст.20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців") щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.

Явку компетентного представника в судове засідання визнати обовязковою.

Позивача-3:

1.Представити первинні документи стосовно предмету позовної заяви.

2.Представити всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням повноважних причин їх відсутності.

3.Представити від Державного реєстратора довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру(ст. 20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців") щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.

4.Явку компетентного представника в судове засідання визнати обовязковою.

Відповідача-1:

1.Подати за наявності, відповіді на запит вих. №17/10 від 17.10.2011р. та запит вих. №18/10 від 17.10.2011р.

2.Подати документи, які підтверджують право власності на майно, яке є предметом спору.

3.Явку компетентного представника в судове засідання визнати обовязковою.

Відповідача-2:

1.Подати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

2.Подати від Державного реєстратора довідку (виписку) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”) щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.

3.Подати Договір оренди від 07.07.2004р. укладений між ТзОВ “Новобуддизайн” та Брюховицькою селищною радою, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_1.

4.Подати Квитанції (платіжні доручення, інші документи бухгалтерської звітності), які свідчать про сплату ТзОВ “Новобуддизайн” орендної плати за період з 07.07.2004р. по 25.12.2008р.

5.Явку компетентного представника в судове засідання визнати обовязковою

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Левицька Н.Г.