Ухвала суду № 19896199, 29.11.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

29.11.11 Справа№ 5015/5835/11

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександра», м. Львів,

до відповідача:Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів,

про: Зобовязання вчинити дії.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

позивача:Міла ОСОБА_2 дов. від 18.08.2011 р.

відповідача:ОСОБА_3- дов. від 03.10.2011 р.,

ОСОБА_4 дов. від 03.10.2011 р.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександра» до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії. Ухвалою від 06.10.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 17.10.2011 р.

В судове засідання 29.11.2011 р. представник позивача зявився, подав клопотання, яким просить суду призначити будівельну-технічну експертизу. У звязку із заявленим клопотанням про призначення експертизи просить витребувати в приватного підприємства «Архітектурна студія «Лінія»робочий проект реконструкції та перепланування нежитлових приміщень кафе у будинку АДРЕСА_1 та просить відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду справи.

22.11.2011 р. через канцелярію Господарського суду відповідачем подано клопотання про витребування доказів.

В судове засідання 29.11.2011 р. представник відповідача зявився, подав клопотання про витребування у позивача доказів.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Всупереч зазначеному, відповідачем подано клопотання про витребування доказів без дотримання вимог ст. 38 ГПК України.

Враховуючи наведене, для вирішення питання призначення судової експертизи, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Строк розгляду справи продовжити.

2.Розгляд справи відкласти на 13.12.2011 року на 11 год. 00 хв.

3. Витребувати в приватного підприємства «Архітектурна студія «Лінія»робочий проект реконструкції та перепланування нежитлових приміщень та квартири №6 під приміщення кафе у будинку АДРЕСА_1.

4. Доручити представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Олександра»

отримати в приватного підприємства «Архітектурна студія «Лінія»робочий проект реконструкції та перепланування нежитлових приміщень та квартири №6 під приміщення кафе у будинку АДРЕСА_1.

6. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського

процессуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених

господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі

до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Суддя Синчук М.М.