Рішення № 19896028, 28.11.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.11 Справа№ 5015/6809/11

За позовом: Дочірнього підприємства “Савсервіс Карпати”, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення інфляційних втрат та 3% річних в розмірі 15023,46 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І. Б.

Представники:

від позивача: Керод Р.П. - представник

від відповідача: не зявився

Зміст ст.22 ГПК України представнику позивача розяснено.

Суть спору:

Позов заявлено Дочірнім підприємством “Савсервіс Карпати” до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних в розмірі 15023,46 грн.

Ухвалою від 04.11.2011 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 22.11.2011 року.

22.11.2011 року в судовому засіданні оголошено перерву до 28.11.2011 року.

Представник позивача в судові засідання зявився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання 28.11.2011 р. не з»явився, причини неявки суду не повідомив, позовні вимоги в судовому засіданні 22.11.2011 р. не заперечив.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, суд встановив наступне.

Дочірнє підприємство “Савсервіс Карпати” (надалі позивач) звернулося з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (надалі відповідач) про стягнення інфляційних втрат та 3% річних в розмірі 15023,46 грн.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 13.04.2010 р. господарським судом Львівської області винесено рішення у справі № 9/46, яким позов Дочірнього підприємства “Савсервіс Карпати” до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 задоволено частково та стягнено з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 123341, 21 грн. основного боргу; 48219, 29 грн. (пені, штрафу та відсотків за неправомірне користування чужими коштами); 2180,13 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення видано відповідний наказ, після чого відповідачем сплачено суму в розмірі 12300,00 грн.

Таким чином, станом на час подання позову до суду, основний борг відповідача перед позивачем становить 111041,21 грн.

Враховуючи приписи ст.625 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача інфляційні в розмірі 9 976,41 грн. та 3% річних в розмірі 5 047,05 грн. за період травень 2010 жовтень 2011 років

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд прийшов до висновків про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення виходячи з наступних мотивів.

Відповідно до статті ст. 526 ЦК України, 193 Господарського кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Львівської області у справі № 9/46, позов Дочірнього підприємства “Савсервіс Карпати” до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, стягнено 123341, 21 грн. основного боргу; 48219, 29 грн. (пені, штрафу та відсотків за неправомірне користування чужими коштами); 2180,13 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення видано відповідний наказ, після чого відповідачем сплачено суму в розмірі 12300,00 грн. Заборгованість відповідача, станом на час звернення позивача з позовом до суду, становить 111041,21 грн.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 599 ЦК України, передбачено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Чинне законодавство не заперечує звернення кредитора до господарського суду з вимогою щодо стягнення з боржника суми, на яку заборгованість за грошовим зобовязанням підвищена в порядку індексації, а також процентів річних від простроченої суми за період після прийняття судом рішення про стягнення відповідної заборгованості.

Право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредитору.

Згідно зі статтями 598 - 609 ЦК України рішення суду про стягнення боргу не є підставою для припинення грошового зобов'язання.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення інфляційних в розмірі 9976,41 грн. та 3% річних в розмірі 5045,05 грн., що розраховані відповідно до ст.625 ЦК України, підлягають до задоволення.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 12, 33, 43, 47-1, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,-

в и р і ш и в:

1.Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (79071, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Дочірнього підприємства “Савсервіс Карпати” (поштова адреса: 79069, м.Львів, вул.Шевченка, 335; юридична адреса: 79055, м.Львів, вул. Роксоляни, 59, код ЄДРПОУ 30387458) суму у розмірі 15407,69 грн., з них :

- 5045,05 грн. 3 % річних;

- 9976,41 грн. інфляційних втрат;

- 150, 23 грн. державного мита;

- 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України

Суддя Манюк П.Т.