Ухвала суду № 19895913, 24.11.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

24.11.11 Справа№ 5015/6618/11

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компаніяч «АХА Страхування», м. Київ

до відповідача: Львівського комунального підприємства «Львів Електротранс», м. Львів

про: стягнення 4719,00 грн.

Суддя У.І. Ділай

Cекретар Ю.І. Кохановська

Представники

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1. - ю/к (Довіреність №11 від 03.10.2011р.)

Представнику позивача розяснено права та обовязки, передбачені ст. 20,22 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компаніяч «АХА Страхування», м. Київ до відповідача Львівського комунального підприємства «Львів Електротранс», м. Львів про стягнення 4 719,00 грн..

Позивач в судове засідання явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, однак в канцелярію суду 18.11.2011р. поступило клопотання про розгляд справи без участі позивача та клопотання про долучення до матеріалів справи копії рахунку №СФ-0073 від 28.11.2009р. СПД Ткаченко Д.І., копії листа до ЛКП «Львів Електротранс» №04360/14 від 06.11.2009р. та копії Акту огляду транспортного засобу від 09.11.2009р.

Представник відповідача в судове засідання зявився, подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що з поданих позивачем доказів неможливо встановити ні характеру пошкоджень ні вартості завданої в результаті ДТП шкоди та її відповідності реальним збиткам, оскільки експертне дослідження не проводилось, акт огляду пошкодженого транспортного засобу експертом не складався, представники підприємства на огляд транспортного засобу та засвідчення правильності результатів огляду не викликалися, крім того до позовної заяви не додано в якості доказу рахунку - фактури №СФ - 0000073 від 28.11.2009р. із детальним описом робіт з відновлювального ремонту автомобіля, актів виконаних робіт з ремонту пошкодженого автомобіля, підтвердження договірних відносин між СПД Ткаченко Д.І. та страховиком чи страхувальником. Відтак, відповідач із заявленим позовом не погоджується і просить відмовити в задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Страхова компаніяч «АХА Страхування».

Крім того, відповідач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись із документами, поданими позивачем.

Враховуючи вищенаведене, для повного та всестороннього зясування всіх обставин господарського спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання відповідача задоволити.

2.Розгляд справи відкласти на 13.12.2011р. на 10год. 00 хв.

3.Позивачу - надати докази скерування на адресу відповідача листа №04360/14 від 06.11.2009р.; виконати вимоги Ухвали суду від 03.11.2011р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4.Відповідачу - виконати вимоги Ухвали суду від 03.11.2011р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.

Суддя Ділай У.І.