ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
24.11.11 Справа№ 5015/7103/11
Суддя Г.С.Гулик
Розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр «Фармація», м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека Аронія», м.Львів
про стягнення заборгованості в сумі 10’245,94 грн.
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64,65,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на: 12.12.11 о 11:00
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань №307.
4. При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи
обов’язкове.
5. Зобов’язати:
Позивача: - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;
- надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду, а саме: договору поставки; наказу; свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи; видаткових накладних; довідок з ЄДРПОУ; довіреності на повноважного представника;
- надати суду належним чином скріплений та пронумерований примірник договору поставки №W38/01/10 від 04.01.2010р., оскільки у наданому суду примірнику договору, відсутня третя сторінка;
- звірити розрахунки з відповідачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду;
- уточнити п.3 прохальної частини позовної заяви, оскільки в ньому зазначено про накладення на відповідача витрат по сплаті державного мита та витрат на ІТЗ судового процесу, згідно з чинним ЗУ «Про судовий збір», державне мито та ІТЗ замінено на судовий збір;
- здійснити перерахунок нарахованої пені з урахуванням ч.6 ст.232 ГК України та надати суду;
- надати суду додатки до договору, а саме зразок звіту та специфікацію (оригінал –для огляду, належним чином засвідчену копію – в справу);
- надати суду витяг про перебування Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр «Фармація»у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, станом на день подання позову;
- надати суду витяг про перебування Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека Аронія»у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, станом на день подання позову;
- письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.
Відповідача: - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;
- надати суду документально-обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву, з посиланням на норми чинного законодавства, копію якого направити позивачу, докази направлення відзиву подати суду в засіданні;
- звірити розрахунки з позивачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків подати суду;
- надати суду докази державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека Аронія»: свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про перебування в ЄДРПОУ та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, станом на день подання позову;
- надати суду докази погашення боргу;
- письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.
У випадку неподання витребуваних судом документів спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.
Суддя Гулик Г.С.
Судове рішення № 19895555, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/7103/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: