Ухвала суду № 19895544, 21.11.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

21.11.11 Справа№ 5015/6178/11

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Прокурора м.Червонограда в інтересах Держави: уповноваженого органу Червоноградської міської ради (м.Червоноград)

до відповідача:Приватного підприємця ОСОБА_1 (м.Червоноград)

про:стягнення заборгованості в сумі 179742,07 грн. Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі:М.Б. Митник Представники:

від позивача:ОСОБА_4 представник (довіреність від 03.11.2011 р.)

від прокурора:Яворський Я.-старший прокурор, посвідчення №211

від відповідача:ОСОБА_1-приватний підприємець Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурора м.Червонограда в інтересах Держави: уповноваженого органу Червоноградської міської ради (м.Червоноград) до Приватного підприємця ОСОБА_1 (м.Червоноград) про стягнення заборгованості в сумі 179742,07 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 21.10.2011 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 27.10.2011 року. Ухвалою від 27.10.2011 року розгляд справи відкладено до 03.11.2011 року, у зв»язку з неявкою представників сторін. Ухвалою від 03.11.2011 року розгляд справи відкладено до 21.11.2011 року, у зв»язку з неявкою представника відповідача та прокурора.

Прокурор вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.10.2011 року, про відкладення від 27.10.2011 року, від 03.11.2011 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

21.11.2011 року за вх.№27140/11 прокуратурою подано заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з відповідача борг у розмірі 48539,25 грн.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.10.2011 року, про відкладення від 27.10.2011 року, від 03.11.2011 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

27.10.2011 р. представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи для проведення звірки взаємних розрахунків та представлення акту звірки в наступне судове засідання.

03.11.2011 р. позивачем на виконання ухвали від 21.10.2011 р. подано суду (вх. № 25557/11) документи, що вимагалися судом.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.10.2011 року, про відкладення від 27.10.2011 року, від 03.11.2011 року не виконав, відзив на позов не представив, явку повноважного представника забезпечив.

В судовому засіданні 21.11.2011 року відповідач подав клопотання по справі.

Враховуючи наведене, суд розпочав розгляд справи по суті, однак, для надання доказів по справі, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти до 30.11.2011 року до 11 год. 15 хв.

2.Зобовязати:

сторони:

-виконати вимоги попередніх ухвал суду;

-надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

-уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні

-надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони

-вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

-надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

-в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань.

3.Зобов”язати позивача:

-надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

-надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

-надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами.

4. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

5. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

6. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.