Ухвала суду № 19895522, 09.11.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

09.11.11 Справа№ 5015/4112/11

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вавін Україна», м. Київ

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про: стягнення 210054,62 грн.

За зустрічним позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вавін Україна», м. Київ

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу № 298/2010 від 01.02.2010 року

Суддя Деркач Ю.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 представники (довіреність № 11 від 22.03.2011 р.)

від відповідача: ОСОБА_4 представник (довіреність № 549 від 05.08.2011 р.)

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Вавін Україна», м. Київ до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів про стягнення 210054,62 грн.

Ухвалою суду від 22.07.2011 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та розгляд справи призначено в судовому засіданні на 16.08.2011 р. В судовому засіданні 16.08.2011 р. оголошувалась перерва до 22.08.2011 р.

15.08.2011 р. Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, м. Львів подано зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вавін Україна», м. Київ про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 298/2010 від 01.02.2010 року.

Ухвалою суду від 18.08.2011 р. зустрічний позов визнано взаємно повязаним з первісним та призначено його до судового розгляду на 22.08.2011 р.

В судовому засіданні 22.08.2011 р. оголошувалась перерва до 06.09.2011 р. В судовому засіданні 06.09.2011 р. оголошувалась перерва до 09.09.2011 р. Ухвалою суду від 09.09.2011 р. провадження у справі зупинялося та було призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

06.10.2011 р. на адресу суду надійшли клопотання від судового експерта Біб І.Б. про надання оригіналів документів, які підлягають дослідженню, експериментальних зразків відтиску печатки ФО-П ОСОБА_1, нанесені на аркушах білого нелінованого паперу, із різним ступенем натиску та вільних зразків відтиску печатки ФО-П ОСОБА_1, які б містилися на будь-яких офіційних документах за 2010 рік.

Ухвалою суду від 21.10.2011 р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 01.11.2011 р. та зобовязано сторони надати документи необхідні для проведення експертизи. В судовому засіданні 01.11.2011 р. оголошувалась перерва до 09.11.2011 р.

Представники позивача в судове засідання зявилися, подали оригінали документів необхідних для проведення експертизи.

Представник відповідача в судове засідання зявився, подав оригінали документів необхідних для проведення експертизи та експериментальні зразки відтисків печатки ФО-П ОСОБА_1

Таким чином, враховуючи виконання сторонами вимог ухвали суду від 21.10.2011 р. щодо подання документів необхідних для проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити та подані документа надіслати експерту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України суд

УХ В А Л И В:

1. Провадження у справі зупинити.

2. Направити оригінали документів та експериментальні зразки відтиску печатки ФО-П ОСОБА_1 Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79008, м. Львів, пл. Соборна, 7).

3. Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою суду після отримання висновку експерта.

Суддя Деркач Ю.Б.