Ухвала суду № 19895504, 22.11.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

22.11.11 Справа № 5015/5594/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Прокурора Сихівського району міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів,

До відповідача: Закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Термоприлад», м. Львів,

про стягнення 198 818 грн. 76 коп. та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від прокурора: Татарин Ю.Б. (посвідчення від 30.07.2009 року № 101),

Від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи),

Від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 представники (довіреність в матеріалах справи).

Представникам відповідача розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представники не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Прокурора Сихівського району міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»до Закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Термоприлад»про стягнення 198 818 грн. 76 коп. та стягнення судових витрат.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.09.2011 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 13.10.2011 року.

Судове засідання 13.10.2011 року відкладено на 03.11.2011 року з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.

Судове засідання 03.11.2011 року відкладено на 22.11.2011 року з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.

В судове засідання 22.11.2011 року прокурор зявився з запізненням.

Представник позивача в судове засідання з'явився з запізненням, подав доповнення до пояснення до відзиву на позовну заяву (вх. № 27290/11), позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві, поясненнях до відзиву на позовну заяву та доповненнях до пояснень до відзиву на позовну заяву.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, подав клопотання (вх. №27271/11), в якому просить суд зупинити провадження у справі в звязку з порушенням провадження у справі 5015/7009/11 за позовом Закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Термоприлад»до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»про визнання незаконним нарахування за двоставковий тарифом оплати за спожиту теплову енергію, зобовязання провести розрахунок вартості спожитої теплової енергії.

В судовому засіданні ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою від 17.11.2011 року Господарським судом Львівської області порушено провадження у справі 5015/7009/11 за позовом Закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Термоприлад»до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»про визнання незаконним нарахування за двоставковий тарифом оплати за спожиту теплову енергію та зобовязання провести розрахунок вартості спожитої теплової енергії.

Відповідач в судовому засіданні зазначає, що справа № 5015/7009/11 має преюдиціальне значення для правильного вирішення спору у справі № 5015/5594/11 про стягнення 198 818 грн. 76 коп., оскільки вирішення спору у справі 5015/7009/11 встановлює законність, вмотивованість та обґрунтованість позовних вимог у справі 5015/5594/11.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави

Оглянувши та дослідивши подані докази, заслухавши думку прокурора та представників сторін, суд приходить до висновків, що клопотання відповідача (вх. № 27271/11) підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 22, 69, 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі № 5015/5594/11 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Львівської області у справі № 5015/7009/11.

2.Зобовязати сторони справи 5015/5594/11 надати господарському суду Львівської області рішення Господарського суду Львівської області у справі № 5015/7009/11, яке набрало законної сили в порядку, встановленому чинним законодавством України.

Про поновлення провадження у справі № 5015/5594/11 сторони будуть повідомлені додатково.

Суддя Козак І.Б.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено.