Ухвала суду № 19895291, 21.11.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

21.11.11                                                                       Справа№ 5015/6465/11

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Галамай О.З.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: ОСОБА_1, м.Львів

До відповідача 1: ОСОБА_2, м.Львів

До відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Добродій», с.Ніговичі

Про визнання договору купівлі –продажу корпоративних прав, рішення загальних зборів засновників та змін до статуту недійсними

В судове засідання з’явились:

від позивача: ОСОБА_3 –представник

від відповідача 1: не з’явився

від відповідача 2: не з’явився

          На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Добродій»про визнання договору купівлі –продажу корпоративних прав, рішення загальних зборів засновників та змін до статуту недійсними.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях.

Також позивачем у позовній заяві зазначено третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та Державного реєстратора Мостиської районної державної адміністрації Львівської області.

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

У заявах про залучення третіх осіб і заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Суд не вбачає за необхідне залучити до участі у справі зазначених вище третіх осіб, оскільки позивачем не обґрунтовано на яких підставах потрібно залучити до участі у справі третіх осіб та яким чином рішення у справі вплине на їх права та обов’язки.

15.11.2011 р. позивачем подано клопотання про забезпечення позову шляхом заборони гр.ОСОБА_2 як учаснику ТзОВ «Добродій»вчиняти будь-які дії щодо володіння, користування, розпорядження рухомим та нерухомим майном та накладення заборони Мостиській районній державній адміністрації Львівської області проводити відповідні реєстраційні дії.

Розглянувши в судовому засіданні дане клопотання, суд відмовляє у його задоволенні, оскільки позивачем не подано належного обґрунтування та доказів того, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

          Відповідачі в судове засідання не з’явились, причин неявки не повідомили, вимог ухвали суду від 31.10.2011 р. не виконали, що не дало можливості розглянути спір по суті.

          Мостиською районною державною адміністрацією Львівської області подано через канцелярію суду відзив на позов, в якому зазначено перелік документів, які подані ТзОВ «Добродій»для проведення відповідної реєстраційної дії та через велике навантаження в роботі державного реєстратора не подано реєстраційної справи щодо внесення змін до установчих документів ТзОВ «Добродій»та просить розглядати справу без його участі.

          Також на адресу суду приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 направлено письмове пояснення по суті спору, в якому зазначає, що гр.ОСОБА_1 в моїй присутності підписав заяву про його вихід зі складу учасників ТзОВ «Добродій».           

В зв’язку з неявкою відповідачів та з метою повного і об’єктивного з’ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Розгляд справи відкладено на : 12.12.11 о 11:40

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Відповідачам:          - виконати вимоги ухвали суду від 31.10.2011 р., а саме:

- подати обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- оригінал Договору купівлі-продажу корпоративних прав №01/08 від 05.11.2008 р., укладений гр.ОСОБА_2 щодо купівлі корпоративних прав у вигляді частки в розмірі 100 % у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОДІЙ»;

-оригінал акту приймання –передачі корпоративних прав, складений у відповідності до умов п.5.1 Договору №01/08 від 05.11.2008 р.;

- розписку або інший документ, який підтверджує передачу гр.ОСОБА_1 коштів в розмірі 12000 грн. на виконання умов даного Договору №01/08 від 05.11.2008 р.;

- оригінал заяви про вихід ОСОБА_1 зі складу учасників ТзОВ «ДОБРОДІЙ».

Повторно Державному реєстратору Мостиської РДА у Л/О –надати для огляду:

- реєстраційну справу щодо внесення змін до установчих документів ТзОВ «Добродій» (код ЄДРПОУ 30703862) 20.11.2008 р. за реєстровим номером № 14021050008000225;

- оригінал або нотаріально засвідчену копію Договору купівлі –продажу корпоративних прав №01/08 від 05.11.2008 р.;

- оригінал або нотаріально засвідчену копію заяви ОСОБА_1 про вихід зі складу учасників ТзОВ «ДОБРОДІЙ»;

- оригінал нової редакції Статуту ТзОВ «ДОБРОДІЙ»(код ЄДРПОУ 30703862) 20.11.2008 р. за реєстровим номером № 14021050008000225.

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя Березяк Н.Є.