Рішення № 19895258, 18.11.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.11 Справа№ 5015/6020/11

За позовом: ТзОВ «Праймагро», с. Червоне

до відповідача: ФГ «Обелікс», с. Сулятичі

про стягнення 90 008, 40 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі Ю. Шиманській

Представники:

Від позивача –Каленчук О. І.

Від відповідача –н/з

Суть спору:

Позов заявлено товариством з обмеженою відповідальністю «Праймагро», с. Червоне до фермерського господарства «Обелікс», с. Сулятичі про стягнення 90 008, 40 грн.

Ухвалою господарського суду від 17.10.2011 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 01.11.2011 року.

01.11.2011р. розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.

Представник позивача в судове засідання з"явився, дав пояснення по суті спору. Позов просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, вимог ухвали суду від 17.10.2011р. не виконав, відзиву на позов не подав, тому суд вважає за доцільне розглянути справу без участі представника відповідача та за відсутності його відзиву на позов, в порядку ст.75 ГПК України, за наявними у справі доказами.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив:

Згідно ст.179 Господарського Кодексу України, майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб"єктами господарювання або між суб"єктами господарювання і негосподарюючими суб"єктами- юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Сояагрокорм” (продавець) та фермерське господарство «Обелікс»(відповідач, покупець) в спрощений спосіб уклали договір купівлі-продажу, згідно якого продавцем було здійснено покупцеві поставку сільськогосподарської продукції на загальну суму 552 378, 40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГК України, допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов”язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку. Однією з підстав виникнення зобов”язань, згідно ст.11 ЦК України, зокрема є договори та інші правочини.

У відповідності до ч.1,2 ст.639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Форма договору сторонами визначається на власний розсуд (усна, письмова), недотримання письмової форми не тягне недійсності такого договору.

Відповідно до укладеного договору (усних домовленостей, які досягнуті сторонами), продавець поставив відповідачу сільськогосподарську продукцію на загальну суму 552 378, 40 грн. що підтверджується видатковими накладними №172 від 16.02.2010р., №282 від 18.03.2010р., №587 від 10.06.2010р., №659 від 03.07.2010р., №785 від 04.08.2011р. (в матеріалах справи). Дана обставина відповідачем не заперечена.

Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Такою вимогою слід вважати направлену продавцем на адресу відповідача претензію № 31 від 12.07.2011р., яка залишена ФГ «Обелікс» без відповіді і задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, ТзОВ «Сояагрокорм»свої зобов'язання виконало повністю, відповідачем оплата здійснена частково, в результаті чого в останнього виникла заборгованість на суму 90 008, 40 грн. Доказів зворотнього суду не подано.

02.09.2011р. між ТзОВ «Сояагрокорм»та ТзОВ «Праймагро»(позивач) був укладений договір відступлення права вимоги (цесії) № 154, згідно якого ТзОВ «Сояагрокорм»передає позивачу, а позивач набуває право вимоги, належне ТзОВ «Сояагрокорм»на підставі договору, укладеного між ТзОВ «Сояагрокорм»та відповідачем.

В результаті укладення договору цесії, ТзОВ «Праймагро»стало новим кредитором у зобов’язанні ФГ «Обелікс»та набуло права вимагати від відповідача належного виконання обов’язку.

На виконання вимог ст. 517 ЦК України, позивачем направлено відповідачу повідомлення від 02.09.2011р. про відступлення права вимоги (в матеріалах справи).

Відповідно до вимог ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Довідкою позивача №07/12 від 17.11.2011р. підтверджено заборгованість ТзОВ „Праймагро” станом на 17.11.2011р. в сумі 90008,40 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, в контексті з вимогами ст.193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги документально обґрунтовані, не спростовані відповідачем та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 514, 517, 526, 530, 639, 692 ЦК України, ст.ст.179, 181, 193 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116, 117 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з фермерського господарства «Обелікс», с. Сулятичі, Жидачівський район, Львівська область (код ЄДРПОУ 34587112, п/р 26001301990, МФО 325796) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Праймагро», вул. Білоцерківська, 25, с. Червоне, Фастівський район, Київська область (код ЄДРПОУ 37237470, п/р 260030401001 в ПАТ «КБ «Євробанк», МФО 38035) – 90 008, 40 грн. заборгованості, 901, 00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.

Рішення складено 22.11.2011р