Ухвала суду № 19895194, 16.11.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

16.11.11 Справа№ 5015/6452/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНКУБА”, с.Петрушки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „В.Д.С. АГРО”, с.Завидче Радехівського району Львівської області

про стягнення 195 000,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не з’явився.

від відповідача не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНКУБА” до Товариства з обмеженою відповідальністю „В.Д.С. АГРО” про стягнення 195 000,00 грн.

Ухвалою суду від 31.10.2011р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 16.11.2011р.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Станом на 16.11.2011р. від позивача не повернулось повідомлення про вручення йому ухвали суду від 31.10.2011р. та не повернувся поштовий конверт без вручення адресату. Дана ухвала надсилалась позивачу на адресу вказану ним у позовній заяві, а саме: 19434, Черкаська область, Корсунь-Шевченківський район, с.Петрушки, вул.Набережна, 36. Ця ж адреса вказана позивачем на поштовому конверті у якому на адресу суду надійшла позовна заява. Відтак у суду відсутні докази належного повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, вимог ухвали суду від 31.10.2011р. не виконав, причин неявки та невиконня вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №80207 0000208 0 від 07.11.2011р. –вручено 10.11.2011р. Станом на 16.11.2011р. від відповідача відзив, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

На підставі вищенаведеного, враховуючи відсутність доказів належного повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи та неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.12.2011р. о 12 год. 00 хв.

2. Позивачу (повторно) –надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2011р.; у випадку сплати відповідачем заборгованості, надати належні докази; явка повноважного представника обов’язкова.

3. Відповідачу (повторно) –надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2011р.; у випадку сплати заборгованості, надати належні докази; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов’язкова.

Суддя Сухович Ю.О.