Ухвала суду № 19895189, 18.11.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

18.11.11 Справа№ 5015/6681/11

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології 2010», м.Київ

до відповідача : Комунального підприємства «Бориславводоканал», м.Борислав Львівської області

про: стягнення 102660,00 грн.

Суддя Кітаєва С.

Секретар : Романюк В.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 06.04.2011 р)

від відповідача : не з»явився

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології 2010», м.Київ, до відповідача, Комунального підприємства «Бориславводоканал», м.Борислав Львівської області, про стягнення 102660,00 грн. заборгованості.

Провадження у справі порушено ухвалою від 03.11.2011 року, розгляд справи призначено на 18.11.2011 року; вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в засіданні висвітлено в ухвалі.

Наявне у справі поштове повідомлення підтверджує отримання позивачем ухвали про порушення провадження у справі 08.11.11 р.

В судове засідання 18.11.2011 року явку повноважного представника забезпечив позивач.

Права та обов»язки, передбачені ст.ст.20,22 ГПК України представнику позивача суд роз»яснив. Заяви про відвід судді не надходили .

З підстав, наведених у позовній заяві, представник позивача заявлені вимоги підтримав та просить задоволити. Однак, на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі ( від 03.11.2011 р) стороною позивача не подано в повному обсязі витребовуваних документів.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позовну заяву та витребовуваних документів не подав. Із клопотаннями чи заявами відповідач до суду не звертався.

Доказів отримання відповідачем ухвали про порушення провадження у справі , станом на 18.11.2011 року , матеріали справи не містять. Позивач не подав від державного реєстратора довідки з відомостями про відповідача які містить ЄДР, у тому числі й про місцезнаходження відповідача.

У зв»язку із наведеними вище обставинами суд вбачає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкладено на : 21.12.11 о 11:00

1.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

3. ПОЗИВАЧУ та ВІДПОВІДАЧУ - у зв»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду необхідно подавати не пізніше, як за 3 дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (2-й поверх).

1. Повторно зобовязати позивача:

1.надати суду для огляду в судове засідання оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів справи;

2.в порядку ст.20 Закону України про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб підприємців, надати відомості, які містить ЄДР про відповідача, станом на час подання позову до суду.

3. письмово підтвердити суму основного боргу станом на час розгляду справи;

4. подати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів.

5. при наявності додаткові докази в обгрунтуваня заявлених вимог;

6. довідкою УДК у Личаківському районі м.Львова підтвердити зарахування в доход державного бюджету України 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених платіжним дорученням №451 від 17 жовтня 2011 року.

7. явка повноважного представника позивача в судове засідання обов»язкова.

2.Повторно зобовязати відповідача:

1.надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

2. надати суду довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи;

3. надати документальні докази в обґрунтування обставин , на яких ґрунтуватиметься позиція відповідача у відзиві.

4. у випадку погашення боргу надати належні докази ( платіжні документи);

5. явка повноважного представника в судове засідання обов»язкова.

Суддя Кітаєва С.Б.