Рішення № 19895063, 15.11.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.11 Справа№ 5015/5265/11

За позовом: Прокурора Шевченківського району м.Львова в інт. держави в особі ЛМКП «Львівтеплоенерго», м. Львів

до відповідача: Львівське комунальне ремонтно-будівельне підприємство механізації робіт, м. Львів

про стягнення 17405,78 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі Ю. Шиманській

Представники:

Від прокуратури: Тарас С.Б.

Від позивача: Кіндрат Б.Я.

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позов подано Прокурором Шевченківського району м. Львова в інт. держави в особі ЛМКП «Львівтеплоенерго», м. Львів до Львівського комунального ремонтно-будівельного підприємства механізації робіт, м. Львів про стягнення 17405,78 грн.

Ухвалою суду від 13.09.2011р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 04.10.2011р.

04.10.2011р., 25.10.2011р. розгляд справи відкладався з причин, наведених у відповідних ухвалах суду.

Представник позивача та прокурор в судове засідання з”явились, позовні вимоги підтримали. Позов просять задоволити.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з”явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвал суду не виконав.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача та прокурора, суд встановив наступне.

Проведеною прокуратурою Шевченківського району м.Львова перевіркою встановлено, що 25.10.2005 року між ЛМКП “Львівтеплоенерго” та Львівським комунальним ремонтно-будівельним підприємством механізації робіт, м. Львів укладено договір № 4017/Ш про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Однією із підстав виникнення цивільних прав та обов”язків, згідно ст.11 ЦК України, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.ст. 638, 639 Цивільного Кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ч. 1, ч.2 ст. 639 ЦК України договір, може бути укладений у будь-якій формі, якщо інше не встановлено законом, у даному випадку сторони уклали договір у письмовій формі. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог закону (ст. 627 ЦК України).

Відповідно до п.1 договору, енергопостачальна організація бере на себе зобов»язання постачати споживачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов»язується отримувати та оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені договором.

Даним договором (п.6.3.) передбачено, що до 15-го числа місяця, наступного за звітним, споживач повинен сплатити вартість фактично спожитої теплової енергії.

На підставі укладеного договору, в період опалювального сезону 2009р.-2010р., ЛМКП “Львівтеплоенерго” поставило, а Львівське комунальне ремонтно-будівельне підприємство механізації робіт отримало теплову енергію в гарячій воді та приєднане теплове навантаження (акт про включення системи теплоспоживання від 30.10.2009р. в матеріалах справи).

Однак, всупереч умов укладеного договору, відповідач за період з 01.02.2010р. по 30.04.2011р. допустив заборгованість перед позивачем у розмірі 15598,65 грн., що підтверджено довідкою про заборгованість відповідача від 25.10.2011р. №25/1-1642. Доказів зворотнього суду не надано.

Відповідно до ст.526 ЦК України в контексті з вимогами ст.193 ГК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається.

Згідно ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Кодексом, іншими законами та договором.

У відповідності до п.7.2.3 укладеного договору, позивачем, за несвоєчасне виконання розрахунків правомірно нараховано пеню в сумі 70,88 грн., згідно поданого розрахунку.

Крім того, згідно п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем правомірно нараховано відповідачу інфляційні втрати на загальну суму 1278,13 грн. та 3% річних на загальну суму 458,12 грн., відповідно до поданого розрахунку.

Згідно ч. 1 ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані поданими доказами, не спростовані відповідачем та підлягають до задоволення.

Судові витрати покласти на відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 627, 638, 639 ЦК України, ст.193, 216 ГК України, ст.ст. 43, 49, 82, 83, 84, 85, 116 ГПК України, господарський суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Львівського комунального ремонтно-будівельного підприємства механізації робіт, м. Львів, вул. Квітова,10 (код ЄДРПОУ 03331329):

- на користь міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго”, м. Львів, вул.Д.Апостола,1 (р/р 26007321, ПАТ „Мегабанк”, МФО 385413, ЄДРПОУ 05506460) –15598,65 грн. основного боргу, 70,88 грн. пені, 3% річних в сумі 458,12 грн. та 1278,13 грн. інфляційних нарахувань;

- в доход державного бюджету - 174,05 грн. держмита;

- в доход місцевого бюджету Личаківського району м. Львова - 236,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.

Рішення складено 17.11.2011р.