Ухвала суду № 19894936, 09.11.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

09.11.11 Справа№ 5015/5773/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства “Полонина”, м.Львів

до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики, м.Львів

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівського обласного комунального підприємства Львівської обласної ради “Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”, м.Львів

про визнання права власності на реконструйовану будівлю.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник (довіреність б/н від 20.09.2011р.).

від відповідача не зявився.

від третьої особи не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Полонина” до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівського обласного комунального підприємства Львівської обласної ради “Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” про визнання права власності на реконструйовану будівлю.

Ухвалою суду від 07.10.2011р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 02.11.2011р. Ухвалою суду від 02.11.2011р. розгляд справи відкладено на 09.11.2011р. з підстав викладених в даній ухвалі.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився. Станом на 09.11.2011р. від третьої особи не повернулось повідомлення про вручення ухвали суду від 02.11.2011р. Дана ухвала надсилалась третій особі на адресу вказану позивачем у позовній заяві, а саме: 79000, м.Львів, вул.Липинського, 54. Відтак в суду відсутні докази належного повідомлення третьої особи про дату, час та місце розгляду справи. Слід зазначити, що третя особа за зазначеною адресою отримала ухвалу суду про порушення провадження у справі від 07.10.2011р., про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №79024 0268583 1 від 10.10.2011р. вручено 11.10.2011р. Станом на 09.11.2011р. від третьої особи клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

Суд, заслухавши представника позивача, беручи до уваги обставини викладені у відзиві, дійшов висновку з власної ініціативи залучити до участі у справі іншого відповідача (відповідача-2) Львівську міську раду (79008, м.Львів, пл.Ринок, 1).

Відповідно до ч.1 ст.24 ГПК господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача-2 Львівську міську раду (79008, м.Львів, пл.Ринок, 1).

2. Зобовязати позивача надіслати відповідачу-2 копію позовної заяви та доданих до неї документів (з дотриманням положень ч.1 ст.56 ГПК України), докази надати суду.

3. Розгляд справи відкласти на 30.11.2011р. о 10 год. 30 хв.

4. Позивачу докази надсилання позовної заяви відповідачу-2; явка повноважного представника обовязкова.

5. Відповідачу-1 явка повноважного представника обовязкова.

6. Відповідачу-2 надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2011р.; явка повноважного представника обовязкова.

7. Третій особі (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування третьої особи в Єдиному державному реєстрі станом на 2011р.; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.