ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
15.11.11 Справа№ 5015/6490/11
суддя Фартушок Т.Б.
при секретарі Сорочик В.Ю.
за позовом: ПАТ “Львівський завод залізобетонних виробів №2”, м.Львів
до відповідача: ВАТ “Будівельно-монтажна фірма “Стрийбуд”, с.Миртюки
про стягнення коштів
ціна позову: 7512,94грн.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1.- представник (довіреність в матеріалах справи);
від відповідача: не з`явився ;
Ухвалою господарського суду Львівської області №5015/6490/11 від 02.11.2011р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 14год. 00хв. 15.11.2011р.
Представнику Позивача оголошено її права та обовязки, визначені ст.ст. 20,22,28,38 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, в ухвалі господарського суду Львівської області №5015/6490/11, яка скерована в тому числі і Відповідачу (підтвердженням чого є дані реєстру вихідної кореспонденції господарського суду Львівської області зазначалось, що права та обовязки сторін визначені ст.ст.20, 22, 28,38 Господарського процесуального кодексу України.
Заяв про відвід судді не надходило.
10.11.2011 року до господарського суду Львівської області надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи наступних документів: платіжне доручення №819 від 01.11.2011р. на суму 7512,94грн.; копію виписки з ЄДР на ПАТ “Львівський завод залізобетонних виробів №2”, копію статуту ПАТ “Львівський завод залізобетонних виробів №2”; оригінал доручення на право здійснення представництва.
Представник Позивача в судове засідання зявилась, 15.11.2011р. від представника до господарського суду надійшла заява по справі в якій позивач просить розглядати дану справу без участі представника. Також в даній заяві зазначено, що Відповідач погасив заборгованість в сумі: 7512,94грн..
Представник Відповідача в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.
Відповідно доплатіжного доручення наявного в матеріалах справи Відповідачем сплачено борг в розмірі 7512,94грн..
Згідно п.11 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
На підставі ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покласти
Керуючись п.11 ст.80, ст.86 ГПК України, суд-
У Х В А Л И В :
1.Припинити провадження у справі.
2.Стягнути з ВАТ “Будівельно-монтажна фірма “Стрийбуд” (82400, Львівська обл., м.Стрий, вул.Січових Стрільців, буд.8Б, ідентифікаційний код 01272077) на користь ПАТ “Львівський завод залізобетонних виробів №2” (79056, Львівська обл., м.Львів, вул.Польова, 44, ідентифікаційний код 01268101) 102грн. державного мита, 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Фартушок Т.Б.
Судове рішення № 19894810, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/6490/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: