Ухвала суду № 19894688, 24.10.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

24.10.11 Справа № 5015/5828/11

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Комунального підприємства “Червонограджитлокомунсервіс” (м.Червоноград)

до відповідача:Червогорадської міської організації Ветеранів України (м.Червоноград)

про:стягнення заборгованості за неналежне виконання договірних зобов”язань в сумі 37 979,92 грн. Суддя Пазичев В.М.

При секретарі І.Є. Башак

Представники:

від позивача:ОСОБА_1 представник за довіреністю

від відповідача:ОСОБА_2 - представник за довіреністю

Калинюк О.Н. представник за довіреністю Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Комунального підприємства “Червонограджитлокомунсервіс” (м.Червоноград) до Червогорадської міської організації Ветеранів України (м.Червоноград) про стягнення заборгованості за неналежне виконання договірних зобов”язань в сумі 37 979,92 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.10.2011 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 12.10.2011 року. Ухвалою від 12.10.2011 року розгляд справи відкладено до 18.10.2011 року, у зв»язку з неявкою представника відповідача.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 05.10.2011 року, про відкладення від 12.10.2011 року, від 18.10.2011 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

12.10.2011 року за вх. №23293/11 позивач подав клопотання про доручення доказів до матеріалів справи.

18.10.2011 року за вх. №23680/11 позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 10291,40 грн.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 05.10.2011 року, про відкладення від 12.10.2011 року, від 18.10.2011 року не виконав, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника забезпечив.

В судове засідання 24.10.2011 р. представники сторін з»явилися, надали суду пояснення по смуті спору. Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних у позові.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив, просив суд відмовити позивачу у зв»язку із безпідставністю.

Враховуючи наведене, суд розпочав розгляд справи по суті, однак, для надання додаткових доказів у справі, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти до 21.11.2011 року до 11 год. 10 хв.

2.Зобовязати:

сторони:

-виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.10.2011 року та попередніх ухвал суду;

-надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

-уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні

-надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони

-вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

-надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

-в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;

-надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;

-надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи.

3.Зобов”язати позивача:

-надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

-надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

-вручити відповідачу копію ухвали суду нарочно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;

-надати до наступного судового засідання належно оформлений та підписаний обома сторонами акт звірки взаєморозрахунків.

4.Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

5.Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

6.Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.