Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
10.11.11 Справа № 5015/5478/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,
при секретарі Іваночко В.В.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Україна», м. Київ,
До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів,
про стягнення 1515 грн. 00 коп. та стягнення судових витрат.
За участю представників:
Від позивача: не зявився,
Від відповідача: ОСОБА_1. представник (довіреність в матеріалах справи).
Представнику відповідача розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представник не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.
Суть спору: викладена в ухвалі суду від 13.10.2011 року по справі.
Представник позивача у судове засідання не зявився.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, подав доповнення до відзиву на позовну заяву (вх. № 26259/11), в якому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог повністю, проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву та доповненнях до відзиву на позовну заяву.
З метою забезпечення повного, всебічного і обєктивного розгляду справи та керуючись ст. 22, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 21.11.11 р. о 11:00 год.
2. Викликати для дачі пояснень в судовому засіданні в порядку статті 30 ГПК України митного брокера Київської регіональної митниці Олександра Сергіїва (01001, АДРЕСА_1).
3. Зобовязати:
Відповідача:
-надати Витяг від Державного реєстратора;
-надати суду докази державної реєстрації відповідача: свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про перебування відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців;
-вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;
-надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;
-письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.
Участь повноважного представника та подання доказів обовязкове.
Митного брокера Київської регіональної митниці Олександра Сергіїва:
-ознайомитись з матеріалами справи в порядку статті 30 ГПК України;
-надати суду письмове пояснення по суті спору, а саме щодо плану роботи, відповідно до якого показники роботи митниці не можуть бути меншими від показників роботи за попередній місяць, а відтак, на митниці здійснюється негласна затримка оформлення вантажів під розмитнення;
-надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі.
Участь в судовому засіданні та подання доказів обовязкове.
ПОПЕРЕДИТИ Сторони що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені п. 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Козак І.Б.
Судове рішення № 19894648, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/5478/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: