Ухвала суду № 19894412, 12.12.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

12.12.11                                                                                 Справа № 01-10/14-261/2011.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Спільного підприємства з Іспанським інвестором "Інтерсплав", м. Свердловськ Луганської області

до Приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу - ОСОБА_1, м. Луганськ

про зобов'язання вчинити нотаріальну дію

встановив:

До господарського суду Луганської області надійшла позовна заява Спільного підприємства з Іспанським інвестором "Інтерсплав" до Приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу - ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити нотаріальну дію.

Розглянувши матеріали позову, суд встановив:

У прийнятті позовної заяви слід відмовити з наступних підстав.

Даний спір не підлягає розгляду в господарських судах в порядку господарського судочинства, так як за своїм суб’єктним складом даний спір не підлягає розгляду в господарському суді та може бути розглянутий в загальних судах.

Із позовної заяви вбачається, що позов пред’явлено до фізичної особи - ОСОБА_1.

Згідно статті 1 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.3 Закону України "Про нотаріат" нотаріус не може перебувати в штаті інших державних приватних та громадських підприємств і організацій, займатися підприємницькою і посередницькою діяльністю, а також виконувати іншу оплачувану роботу, крім тієї, яка передбачена абзацом другим статті 4 цього Закону, а також викладацької і наукової у вільний від роботи час.

Чинне законодавство, зокрема, Закон України "Про нотаріат" не надає приватним нотаріусам статусу підприємства чи організації або громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність у розумінні статті 1 ГПК, і отже, згідно зі статтею 21 названого кодексу вони не можуть бути стороною в господарському процесі.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, суд відмовляє в прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Суд роз’яснює, заявник має право звернутися із даним позовом в порядку встановленому Цивільним процесуальним кодексом України за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Також суд зазначає, відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор або його заступник, зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з пунктом 2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проте, до позовної заяви заявником не надано належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, передбачених ч. 1 ст. 56 ГПК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.          В прийнятті заяви відмовити.

2.          Заяву та додані до неї матеріали на "77" аркушах повернути заявнику.

3.          Повернути Спільному підприємству з Іспанським інвестором "Інтерсплав", м. Свердловськ Луганської області, вул. О.Кошевого, 1"К", код 05827201 з Державного бюджету України судовий збір в сумі 941,00 грн., сплаченого за квитанцією № ПН3862 від 09.12.2011 р. Підставою для повернення є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою суду.

Додаток (тільки заявнику) : –на “ 77 ” аркушах., у т.ч. оригінал квитанції № ПН3862 від 09.12.2011 р. на суму 941,00 грн.

Суддя                                                                                 Є.А. Лісовицький