Рішення № 19894388, 08.12.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.11 Справа № 17/195/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання", м. Луганськ

до до Комунального підприємства “Доступне житло” Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 16 831 грн. 26 коп.

Суддя Фонова О.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 974 від 03.10.11, паспорт НОМЕР_1, виданий Рубіжанським МВ УМВС України в Луганській області, 30.07.03;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу за активну електричну енергію у сумі 15949,79 грн., пені у сумі 385,52 грн., 3% річних у сумі 238,29 грн., інфляційних нарахувань у сумі 257,66 грн.

Відповідач відзивом № 255 від 23.11.2011 на позовну заяву визнав позов у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши обставини справи, надані позивачем докази на підтвердження своїх доводів, заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»(надалі - Позивач) та Комунальним підприємством «Доступне житло»Рубіжанської міської ради (надалі - Відповідач) було укладено Договір № 646 від 19.12.2008 про постачання електричної енергії (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору Позивач постачає електричну енергію Відповідачу для забезпечення потреб власних установок Відповідача, а Відповідач оплачує Позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Згідно п. 8 Додатку «Порядок розрахунків»до Договору остаточний розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, за перетікання реактивної електричної енергії, пені, 3 % річних та інфляційних нарахувань за порушення строків розрахунків Відповідач здійснює на підставі наданих Постачальником рахунків протягом 5 операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.

Згідно пункту 4.4.1 Договору у разі порушення Споживачем передбачених Додатком «Порядок розрахунків»строку розрахунку за активну електричну енергію, строку внесення плати за перетікання реактивної електроенергії та інших платежів Споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період, за який сплачується пеня. На суму нарахованої пені Споживачу надається окремий рахунок.

Позивач свої зобов'язання виконав належним чином та в повному обсязі, за період з січня 2010 року по травень 2011 року відпустив Відповідачу активну електричну енергію на суму 32279,75 грн., що підтверджується матеріалами справи.

В порушення умов договору відповідач своєчасно та в повному обсязі оплату за спожиту електроенергію не здійснював. За зазначений період відповідачем сплачено за спожиту електроенергію 16329,96 грн.

Таким чином, за відповідачем утворилась заборгованість по сплаті за спожиту в січні 2010 року - травні 2011 року активну електроенергію в сумі 15949,79 грн.

Між позивачем та відповідачем були укладені Договір про реструктуризацію заборгованості № 0013С від 08.07.2010 та Договір про реструктуризацію заборгованості № 0019С від 11.02.2011. Розрахунок заборгованості за всіма заявленими сумами проведений з урахуванням зазначених договорів.

У звязку з порушенням відповідачем умов щодо оплати боргу за договорами про реструктуризацію, позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення боргу в сумі 15949,79 грн., пені в сумі 385,52 грн., 3% річних у сумі 238,29 грн., інфляційних нарахувань у сумі 257,66 грн.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи позивача та надані ним докази, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання не допускається, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов, що передбачені договором, вимогами Цивільного кодексу України, тощо.

Матеріалами справи підтверджено постачання позивачем електричної енергії відповідачу період з січня 2010 року по травень 2011 року на суму 32279,75 грн., на виконання умов Договору, та виставлення рахунків на її оплату.

Згідно договорів № 0013С від 08.07.2010 та № 0019С від 11.02.2011 про реструктуризацію заборгованості, борг в сумі 7937,28 грн. та 9512,16 грн., всього 17449,44 грн. було реструктуризовано та надано розстрочення з 08.07.2010 по 25.12.2010 та з 01.03.2011 по 25.08.2011 відповідно. Тобто кінцевий розрахунок повинен був відбутись у грудні 2010 та серпні 2011 року відповідно. Відповідачем під час дії договорів про реструктуризацію здійснювались часткові оплати, проте борг залишився в сумі 15949,79 грн.

Борг у вказаній сумі підтверджено наданими позивачем доказами та визнано відповідачем, а тому борг у сумі 15949,79 грн. підлягає до стягнення з відповідача.

Відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань передбачена сторонами у п. 4.4.1 Договору у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня від розміру простроченого платежу за кожен день прострочення.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення пені у сумі 385,52 грн., за період згідно наданого позивачем розрахунку, яка є вірно нарахованою та обґрунтовано заявленою.

Щодо стягнення 3% річних у сумі 238,29 грн. та інфляційних нарахувань у сумі 257,66 грн. за період згідно наданого позивачем розрахунку слід зазначити, що відповідно до пункту 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо розмір процентів не встановлено договором або законом.

Отже, вимоги позивача про стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань є обґрунтованими, вірно нарахованими, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, з віднесенням судових витрат на відповідача, згідно зі статтею 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Комунального підприємства «Доступне житло» Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області, вул. Мира, 46, ідентифікаційний код 36139998, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», м. Луганськ, кв. Гайового, буд. 35а, ідентифікаційний код 31443937:

- заборгованість за активну електроенергію у сумі 15949,79 грн. на п/р зі спеціальним режимом використання № 260303289060 у філії ЛОУ ВАТ „Ощадбанк”, МФО 304665, видати наказ;

- пеню у сумі 385,52 грн., 3% річних у сумі 238,29 грн., інфляційні нарахування в сумі 257,66 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 168,31 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. на п/р № 2600518818 ЛОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 304007, видати наказ.

У судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 13.12.2011.

Суддя О.С. Фонова