Рішення № 19894195, 06.12.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.11 Справа № 25/46/2011

Суддя Іноземцева Л.В., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Київтракторсервіс", м. Київ,

до Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області,

про стягнення 43433 грн. 44 коп.

секретар судового засідання: Міхальчук О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача ОСОБА_1., довіреність б/н від 01.12.2011;

від відповідача не прибув

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 43365 грн. 72 коп. та 3-х процентів річних за період з 13.10.2011 по 31.10.2011 в сумі 67 грн. 72 коп.

Позовні вимоги з посиланням на статтю 193 Господарського кодексу України (далі по тексту ГК України), статті 525 і 526 Цивільного кодексу України (далі по тексту ЦК України) обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань з оплати одержаного товару у строк, встановлений договором № 111-3906ГП від 26.08.2011, що укладений між сторонами у даній справі.

Відповідач вважає позов необґрунтованим і передчасним, просить провадження у справі припинити на підставі статті 80 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту ГПК України), оскільки відповідачем в порушення пункту 8.2 договору, статті 629 ЦК України не вжито заходів досудового врегулювання спору, що викладено у відзиві на позовну заяву (а. с. 26 - 27).

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, подані докази в підтвердження заявлених вимог і заперечень проти них, суд

в с т а н о в и в:

26.08.2011 між сторонами у даній справі укладено договір № 111-3906ГП, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Київтракторсервіс" (ТОВ "Київтракторсервіс") позивач у справі, за договором постачальник, зобов'язалося поставити товар (тракторні запчастини), а Державне підприємство "Ровенькиантрацит" (ДП "Ровенькиантрацит") відповідач у справі, за договором покупець, прийняти товар та оплатити його вартість (а. с. 9-10).

Згідно розділу 2 договору ціна, кількість і асортимент товару визначаються специфікацією, яка є невід"ємною частиною договору.

За умовами розділу 4 договору постачальник надає покупцю товаросупроводжувальні документи рахунок фактуру або рахунок, податкову накладну, специфікацію, сертифікат відповідності протягом 15 днів з моменту подачі заявки.

Датою поставки товару вважається дата, зазначена у товарних накладних, наданих постачальником.

Приймання-передача товару здійснюється відповідно до чинного законодавства України.

Згідно розділу 5 договору загальна вартість договору орієнтовно становить 43365 грн. 72 коп.

Розрахунки з постачальником здійснюються в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом 30 календарних днів після поставки товару.

Специфікацією до договору № 111-3906ГП від 26.08.2011 сторони узгодили асортимент, кількість, вагу та ціну товару, що підлягає поставці (а. с. 11).

Договір № 111-3906ГП від 26.08.2011 прийнятий сторонами до виконання.

12.09.2011 представник відповідача, що діяв на підставі довіреності № 331 від 08.09.2011, по видатковій накладній № РН-0000183 від 12.09.2011, одержав від позивача товар (запчастини в асортименті) на загальну суму 43365 грн. 72 коп. (а. с. 12 - 13).

30.09.2011 сторони у справі склали акт звірення розрахунків, за змістом якого відповідач визнав заборгованість у сумі 43365 грн. 72 коп., акт від імені відповідача підписано представником ВП Автобаза ДП "Ровенькиантрацит" (а. с. 14).

Доказів проведення розрахунків за одержаний по договору № 111-3906ГП товар відповідач суду не подав.

Розглянувши обставини справи в їх сукупності, оцінивши подані докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Спір між сторонами даної справи виник у зв"язку з простроченням виконання відповідачем зобов"язань з оплати одержаного товару по договору від 26.08.2011 № 111-3906ГП.

Договір від 26.08.2011, що укладений сторонами у даній справі, за своєю правовою природою є договором купівлі-продажу.

Загальні положення про купівлю-продаж визначені главою 54 ЦК України.

Відповідно до статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов"язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов"язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За правилами статті 692 ЦК України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов"язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просторення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Матеріалами справи підтверджений і не спростований відповідачем факт прострочення виконання грошових зобов"язань з оплати одержаного товару в сумі 43365 грн. 72 коп.

Відповідач порушив вимоги пункту 5.2 договору щодо оплати товару протягом 30 календарних днів від дати одержання товару, а тому він вважається таким, що прострочив виконання зобов"язань з оплати товару по накладній від 12.09.2011 з 13.10.2011.

За цих обставин позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в сумі 43365 грн. 72 коп. та процентів річних з 13.10.2011 по 31.10.2011 в сумі 67 грн. 72 коп. визнаються судом обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Посилання відповідача на порушення позивачем досудового порядку врегулювання спору як підставу для відмови у позові судом не приймаються з огляду на наступне.

Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2002 № 15-рп/2002 (справа про досудове врегулювання спорів) визначено, що положення частини другої статті 124 Конституції України стосовно поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають у державі, необхідно розуміти так, що право особи (громадянина України, іноземця, особи без громадянства, юридичної особи) на звернення до суду за вирішенням спору не може бути обмежене законом, іншими нормативно-правовими актами. Встановлення законом або договором досудового врегулювання спору за волевиявленням субєктів правовідносин не є обмеженням юрисдикції судів і права на судовий захист.

Отже, недотримання позивачем порядку досудового врегулювання спору (пункт 8.2 договору) не позбавляє позивача права звернутися за захистом порушеного права шляхом вчинення позову до відповідача про стягнення заборгованості.

Враховуючи викладене, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Київтракторсервіс" до Державного підприємства "Ровенькиантрацит" про стягнення заборгованості в сумі 43365 грн. 72 коп. та 3% річних в сумі 67 грн. 72 коп. підлягає задоволенню.

Відповідно до статтей 44, 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1411 грн. 50 коп.

У судовому засіданні відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Київтракторсервіс" до Державного підприємства "Ровенькиантрацит" задовольнити.

2.Стягнути з Державного підприємства "Ровенькиантрацит", яке знаходиться за адресою: вул. Комуністична, буд. 6, м. Ровеньки Луганської області, ідентифікаційний код 32320704:

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київтракторсервіс", яке знаходиться за адресою: пр-т. Перемоги, б. 125, оф. 3, м.Київ, ідентифікаційний код: 37588289, заборгованість в сумі 43365 грн. 72 коп., 3% річних в сумі 67 грн. 72 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1411 грн. 50 коп., наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

4.Повний текст рішення складено і підписано 09.12.2011.

СуддяЛ.В. Іноземцева