Ухвала суду № 19894020, 05.12.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

05.12.11 Справа № 13/66б/2011.

За заявою кредитора Управління пенсійного фонду України в місті Первомайськ Луганської області м. Первомайськ

до боржника комунального підприємства «Житлсервіс»м. Золоте, м. Первомайськ, м. Золоте Луганської області

Суддя Яресько Б.В.

За участю:Секретар судового засідання Чорна І.М.

Від кредитораОСОБА_1 дов. № 97/0925 від 01.01.2011 р. УПФУ в м. Первомайську Від боржника Не прибув ОБСТАВИНИ СПРАВИ: кредитор звернувся з заявою про порушення провадження справи про банкрутство відсутнього боржника комунального підприємства «Житлсервіс»м. Золоте ідентифікаційний код 31780487 в порядку передбаченому ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Представник кредитора вимоги за заявою підтримав.

Боржник участі свого представника у судовому засіданні не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не надав.

Зясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи учасників судового процесу, суд

ВСТАНОВИВ: кредитор просить суд визнати відсутнього боржника банкрутом в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Ініціюючий кредитор по справі не надав суду своєї згоди на призначення його ліквідатором.

Ухвалами від 08.11.2011 р., та від 21.11.2011 р. суд пропонував відділу з питань банкрутства надати кандидатуру арбітражного керуючого. Пропозицій щодо кандидатур арбітражного керуючого якого можливо було призначити ліквідатором до суду не надійшло.

З врахуванням відсутності згоди ініціюючого кредитора, та заяви арбітражного керуючого про бажання бути призначеним ліквідатором КП «Житлсервіс»м. Золоте подальший розгляд справи є неможливим, оскільки суд не має права визнати відсутнього боржника банкрутом та ввести процедуру ліквідації без призначення ліквідатора по справі.

Таким чином, відсутність згоди кредитора на призначення його ліквідатором перешкоджає подальшому розгляду справи.

За таких обставин, суд залишає заяву ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайськ Луганської області без розгляду.

Кредитор має право знову звернутися з відповідною заявою до суду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду заяву ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайськ Луганської області про порушення справи про банкрутство КП «Житлсервіс»м. Золоте.

Суддя Б.В. Яресько