Ухвала суду № 19893789, 02.12.2011, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
02.12.2011
Номер справи
Номер документу
19893789
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.12.11 Справа № 11/206н/2011

Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рентал Центр», м. Луганськ

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг», м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Масюк Ігор Євгенович, м. Київ

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

в с т а н о в и в:

02.12.2011 до господарського суду Луганської області звернулося ТОВ «Рентал Центр»з позовною заявою від 28.11.2011 до ТОВ «Ласка Лізинг», в якій викладено вимогу про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, вчиненого 09.02.2010 за реєстровим № 854, про повернення шляхом вилучення від ТОВ «Рентал Центр»на користь ТОВ «Ласка Лізинг»екскаватора гусеничного Hyndai Robex 250LC-7, 2008 року випуску у кількості 1 одиниця, реєстраційний номер 47454АА, заводський номер 70111281, двигун № 26428903, загальною вартістю 900000 грн. 67 коп., у т.ч. ПДВ, який було передано в користування на умовах фінансового лізингу за договором від 11.09.2008 № 1635/09/2008 таким, що не підлягає виконанню.

Подані позивачем матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду.

У позовній заяві як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача позивачем зазначено приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та Ленінський відділ Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції.

Клопотання про залучення до участі у справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції позивачем не заявлене.

На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними права і несуть процесуальні обовязки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Таким чином, у звязку з тим, що зазначений вище виконавчий напис, за реєстровим № 854 вчинений 09.02.2010 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Одночасно у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження Ленінським ВДВС Луганського МУЮ від 23.07.2010 ВП № 20400114, а також виконавчих дій у його межах із виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, вчиненого 09.02.2011 за реєстровим № 854.

Згідно ст. 66 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду, як гарантія реального виконання рішення суду. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Заявлене позивачем клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження Ленінським ВДВС Луганського МУЮ від 23.07.2010 ВП № 20400114, а також виконавчих дій у його межах із виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, вчиненого 09.02.2011 за реєстровим № 854 буде вирішено господарським судом в процесі розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 61, 64, 65, 66, 86 Господарського процесуального кодексу України

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 22.12.2011 о 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 312.

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

5. Зобовязати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача та третьої особи, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; додатково обґрунтувати заявлені позовні вимоги; також надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду у судовому засіданні.

6. Зобовязати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), оригінали документів для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії до матеріалів справи.

7. Зобовязати третю особу надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати усі без виключення копії документів, на підставі яких вчинений виконавчий напис № 854 від 09.02.2010 про повернення шляхом вилучення від ТОВ «Рентал Центр»на користь ТОВ «Ласка Лізинг»екскаватора гусеничного Hyndai Robex 250LC-7, 2008 року випуску у кількості 1 одиниця, реєстраційний № 47454АА, зав. № 70111281, двигун № 26428903, загальною вартістю 900000 грн. 67 коп., у т.ч. ПДВ, який було передано в користування на умовах договору фінансового лізингу № 1635/09/2008 від 11.09.2008 (за наявності оригіналів останні надати для огляду в судовому засіданні).

8. Зобовязати Державного реєстратора Луганської міської ради надати господарському суду відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг», вул. Дімітрова, 5, корп. 2, Печерський район, м. Київ, код 33104543.

Суддя М.О. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 19893789 ?

Документ № 19893789 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19893789 ?

Дата ухвалення - 02.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19893789 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19893789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19893789, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 19893789, Господарський суд Луганської області було прийнято 02.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 19893789 відноситься до справи №

Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19893788
Наступний документ : 19893790