Рішення № 19893737, 01.12.2011, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
01.12.2011
Номер справи
10/209/2011
Номер документу
19893737
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.11 Справа № 10/209/2011

За позовом Приватного акціонерного товариства “МТС Україна", м. Київ

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 1617 грн. 21 коп.

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 0158/11 від 10.05.2011;

від відповідача представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованість за надані послуги звязку в розмірі 1355 грн. 70 коп., інфляційні нарахування в розмірі 193 грн. 87 коп., 3% річних в розмірі 67 грн. 64 коп., всього 1617 грн. 21 коп.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб підприємців станом на 07.11.2011 місце проживання Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1.

Ухвали суду про порушення провадження у справі і про відкладення розгляду справи направлялись судом відповідачу за вказаною адресою, і повернуті поштою з довідкою, що "за закінченням терміну зберігання".

Згідно ст. 64 ГПК України у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглянув справу за наявними в ній документами.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд

в с т а н о в и в:

Між Закритим акціонерним товариством "Український мобільний зв'язок" (Відповідно до 1.2 Статуту Закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв'язок" перейменоване зі зміною типу та назви в Приватне акціонерне товариство "МТС Україна") та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 були укладені договори про надання послуг мобільного зв'язку:

№ 4755504/1.12102870 від 25.07.2009, наданий телефонний номер НОМЕР_2

№ 4755500/1.12102870 від 25.07.2009, наданий телефонний номер НОМЕР_3.

У відповідності до п. 3.1 Договору кожному Абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними в абонента телефонами. Відповідачу був наданий особовий рахунок 1.12102870.

Пунктом 2.4 даних Договорів передбачені обов'язки абонента, зокрема, своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв'язку МТС по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку (плата за утримання номера в мережі сплачується і в тому разі, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента). Згідно з умовами Договору (п. 3.3), відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

В порушення вищеназваних умов Договорів відповідач сплатив рахунки за надані послуги не в повному обсязі.

У період з 25.07.2009 по 01.12.2009 відповідачу були надані послуги на загальну суму 2055 грн. 70 коп., а сплачено 700 грн. 00 коп.

Станом на дату подання позовної заяви заборгованість відповідача за послуги зв'язку склала 1355 грн. 70 коп., що підтверджується звітом про баланс особового рахунку абонента.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Сума інфляційних нарахувань на суму заборгованості склала 193 грн. 87 коп. за період з лютого 2010 по червень 2011.

Сума нарахованих трьох процентів річних склала 67 грн. 64 коп. за період з 01.01.2010 по 01.09.2011.

01.12.2009 Договори відповідача з ПрАТ «МТС УКРАЇНА»були припинені у зв'язку із наявною заборгованістю.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем ПрАТ «МТС УКРАЇНА»склала 1617 грн. 21 коп.

Дослідивши обставини справи, суд вважає позовні вимоги частково обґрунтованими з огляду на наступне:

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно п. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Щодо стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань, то вимоги позивача є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми. Але при розрахунку інфляційних нарахувань за лютий 2010 року по червень 2011 року, допущена помилка, не враховано індекси інфляції менше 100 % за цей період, тому сума інфляційних нарахувань за лютий 2010 року червень 2011 року становить 183 грн. 44 коп.

Позовні вимоги за надані послуги звязку в сумі 1355 грн. 70 коп., інфляційні нарахування 183 грн. 44 коп., 3% річних 67 грн. 64 коп., підтверджені документально, відповідають вимогам законодавства, і визнаються судом такими, що підлягають задоволенню. В решті вимог слід відмовити.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог.

Відповідно до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного та ст.ст. 525, 526 ЦК України, і, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства “МТС Україна", м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937 заборгованість за послуги звязку в розмірі 1355 грн. 70 коп., інфляційні нарахування в розмірі 183 грн. 44 коп., 3% річних в розмірі 67 грн. 64 коп., витрат по сплаті держмита в розмірі 101 грн. 34 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 234 грн. 47 коп., видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В решті вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складено і підписано 05.12.2011.

Суддя Т.М.Мінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 19893737 ?

Документ № 19893737 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19893737 ?

Дата ухвалення - 01.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19893737 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19893737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19893737, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 19893737, Господарський суд Луганської області було прийнято 01.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 19893737 відноситься до справи № 10/209/2011

Це рішення відноситься до справи № 10/209/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19893736
Наступний документ : 19893739