Рішення № 19893674, 01.12.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.11 Справа № 10/211/2011

За позовом Приватного акціонерного товариства “МТС Україна", м. Київ

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 962 грн. 61 коп.

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 0158/11 від 10.05.2011;

від відповідача представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованість за надані послуги звязку в розмірі 129 грн. 33 коп., договірну санкцію у розмірі 833 грн. 28 коп., всього 962 грн. 61 коп.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб підприємців станом на 07.11.2011 місце проживання Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1.

Ухвали суду про порушення провадження у справі і про відкладення розгляду справи направлялись судом відповідачу за вказаною адресою, і повернуті поштою з довідкою, що "за зазначеною адресою не проживає".

Згідно ст. 64 ГПК України у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглянув справу за наявними в ній документами.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд

в с т а н о в и в:

Між Закритим акціонерним товариством "Український мобільний зв'язок" (Відповідно до п.1.2 Статуту Закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв'язок" перейменоване зі зміною типу та назви в Приватне акціонерне товариство "МТС Україна") та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку:

№ 2555842/1.11328595 від 18.11.2005, наданий телефонний номер НОМЕР_2

У відповідності до п. 3.1 Договору кожному Абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними в абонента телефонами. Відповідачу був наданий особовий рахунок 1.11328595.

Пунктом 2.4 даних Договорів передбачені обов'язки абонента, зокрема, своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв'язку МТС по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку (плата за утримання номера в мережі сплачується і в тому разі, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента). Згідно з умовами Договору (п. 3.3), відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

В порушення вищеназваних умов Договорів відповідач сплатив рахунки за надані послуги не в повному обсязі.

У період з 18.11.2005 по 22.02.2009 відповідачу були надані послуги на загальну суму 10313грн. 33 коп., а сплачено 10184 грн. 00 коп.

Станом на дату подання позовної заяви заборгованість відповідача за послуги зв'язку склала 129 грн. 33 коп., що підтверджується звітом про баланс особового рахунку абонента.

22.02.2009 Договір відповідача з ПрАТ «МТС УКРАЇНА»був припинений у зв'язку із наявною заборгованістю.

За порушення умов Договору згідно з Додатковою угодою, підписаними відповідачем з ПрАТ «МТС УКРАЇНА», відповідачу була нарахована договірна санкція в такому розмірі: за Договором № 2555842/1.11328595 від 18.11.2005 833 грн. 28 коп.

Відповідно до п. 1.3 Додаткової угоди № 3644144 до договору № 2555842/1.11328595 від 18.11.2005 у випадку, коли дія Основного договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 Основного договору в зв'язку з несплатою Абонентом наданих йому послуг зв'язку, Абонент сплачує МТС договірну санкцію в розмірі 1 грн. 92 коп. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Основного договору, починаючи з дня припинення його дії. У зв'язку з порушенням умов Договору № 2555842/1.11328595 відповідачу була нарахована договірна санкція в сумі 833 грн. 28 коп., із розрахунку 1,92*434, де 434 є кількістю днів, що залишилося до закінчення строку дії договору.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем ПрАТ «МТС УКРАЇНА»склала 962 грн. 61 коп.

Дослідивши обставини справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими з огляду на наступне:

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно п. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Позовні вимоги за надані послуги звязку в сумі 129 грн. 33 коп. та договірна санкція в сумі 833 грн. 28 коп., підтверджені документально, відповідають вимогам законодавства, і визнаються судом такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Відповідно до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного та ст.ст. 525, 526 ЦК України, і, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ, АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства “МТС Україна", м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937 заборгованість за послуги звязку в розмірі 129 грн. 33 коп., договірну санкцію в сумі 833 грн. 28 коп. витрат по сплаті держмита в розмірі 102 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп., видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складено і підписано 05.12.2011.

Суддя Т.М.Мінська