Ухвала суду № 19893618, 28.11.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

28.11.11 Справа № 20/173б.

За заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні

Луганської області

до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Юність», м. Краснодон Луганської області,

про банкрутство,

суддя Т. С. Кірпа,

представники:

керуючий санацією - Віскунов О.В.;

за участю:

- ОСОБА_2 заступника начальника відділу по управлінню корпоративними правами держави, дов. № 02-08 від 10.01.2011, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області,

- ОСОБА_3, дов. №68-08 від 01.11.2011, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області,

- Прибіги І.О., прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Луганської області, посв. №984 від 13.05.2010,

обставини справи: банкрутство, процедура санації відповідно до положень ст.ст. 17, 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", від 14.05.1992 № 2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), розгляд плану санації боржника,

в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, Управління Пенсійного фонду України у м. Краснодоні Луганської області 07.11.2005. господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №20/173б про банкрутство боржника, Відкритого акціонерного товариства “Юність”, м. Краснодон Луганської області.

18.12.2006. судом відкрито процедуру санації боржника згідно ч. 1 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строком на дванадцять місяців, до 18.12.2007. та призначено керуючим санацією за пропозицією Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України арбітражного керуючого Клінчева О.А.

В подальшому термін процедури санації та повноваження керуючого санацією Клінчева О.А. судом продовжено.

Матеріали справи свідчать, що 02.03.2010. на адресу суду надійшли апеляційні скарги кредитора Управляння Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області від 25.02.2010. № 2739 на ухвалу господарського суду від 08.02.2010. по справі №20/173б та арбітражного керуючого Клінчева О.А. на ухвалу господарського суду від 15.02.2010. по справі №20/173б.

З огляду на ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких обставин, керуючись ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалою від 04.03.2010 № 20/173б зупинив провадження у справі №20/173б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Юність”, м. Краснодон Луганської області, до вирішення її Луганським апеляційним господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи 19.03.2010 справа № 20/173б за супровідним листом №20/173б від 17.03.2010. надійшла до господарського суду Луганської області.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд поновив провадження у справі №20/173б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Юність», м. Краснодон Луганської області та призначив її до розгляду у судовому засіданні на 12.04.2010.

Проте, 29.03.2010 до господарського суду надійшов запит від 26.03.2010 про термінове надіслання справи № 20/173б до Луганського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги керуючого санацією ВАТ «Юність»Клінчева О.А. для її подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

В зв'язку з направленням матеріалів справи до Вищого господарського суду України провадження по справі № 20/173б було зупинено відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

20.12.2010 справа № 20/173б за супровідним листом №20/173б від 03.12.2010. надійшла до господарського суду Луганської області.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалою від 21.12.2010 №20/173б поновив провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Юність», м. Краснодон Луганської області та призначив її до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні арбітражним керуючим Клінчевим А.В. подано заяву від 31.01.2011 б/н про припинення повноважень керуючого санацією ВАТ «Юність» за сімейними обставинами.

З огляду на ч. 4 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обовязків.

На виконання ухвали господарського суду від 21.12.2010 №20/173б Державним департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки України та Відділом з питань банкрутства у Луганській області листами відповідно від 14.01.2011 №216-30-16/149 та від 14.01.2011 №160 надані пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення керуючим санацією у справі №20/173б арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 13.10.2008, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи зазначене, суд припинив повноваження арбітражного керуючого Клінчева О.А. по виконанню обовязків керуючого санацією ВАТ «Юність», м. Краснодон Луганської області, та призначив керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 13.10.2008, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд зобовязав арбітражного керуючого Клінчева О.А. передати керуючому санацією Віскунову О.В. бухгалтерську і іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні і інші цінності ВАТ «Юність».

Як свідчать матеріали справи, ухвалою господарського суду від 17.10.2011 №20/173б суд зобовязав:

- Державний департамент з питань банкрутства Міністерства економіки України та Фонд Державного майна України у термін до 20.11.2011 надати суду результати розгляду плану санації Відкритого акціонерного товариства «Юність», м. Краснодон Луганської області, ідентифікаційний код 14312766, відповідно до вимог Закону України “Про управління обєктами державної власності”№185-V від 21.09.2006. (ч. 18 ст. 11) та ч. 5 ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

- керуючого санацією Віскунова О.В. у термін до 20.11.2011 надати суду план санації Відкритого акціонерного товариства “Юність”, м. Краснодон Луганської області, узгоджений відповідно до вимог ч. 5 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Закону України “Про управління обєктами державної власності”№185-V від 21.09.2006. (ч. 18 ст. 11), у термін до 20.11.2011.

На виконання вказаної ухвали суду, керуючим санацією Віскуновим О.В. надано план санації Відкритого акціонерного товариства «Юність», узгоджений відповідно до вимог ч. 5 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ч. 18 ст. 11 Закону України «Про управлення обєктами державної власності»№185-V від 21.09.2006 та клопотання від 28.11.2011 за №401 про наступне.

Листом №216-60-11 /3724 від 17.11.2011. Державний департамент з питань банкрутства погодив наданий план санації ВАТ „Юність" за умови погодження його Фондом державного майна України, як органом, уповноваженим управляти корпоративними правами держави у статутному капіталі товариства.

Листом №10-17-15976 від 25.11.2011. Фонд державного майна України повідомив про можливе погодження плану санації ВАТ «Юність», за умови дотримання в процедурі санації наступних обов'язкових положень:

-з переліку майна, яке пропонується на продаж (додаток №4 до плану санації") виключити об'єкт нерухомості з назвою «причал»(інв. №20029); -в двомісячний строк від дати затвердження плану санації ВАТ «Юність»господарським судом Луганської області керуючий санацією має здійснити публікацію оголошення про проведення загальних зборів акціонерів ВАТ із включенням до нього питань стосовно приведення діяльності товариства у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства». Пропозиції Фонду державного майна України, викладені в листі №10-17-15976 від 25.11.2011., будуть враховані керуючим санацією при проведені процедури санації та виконанні плану санації ВАТ «Юність». Враховуючи вказане, керуючись ст.18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом», з урахуванням схвалення плану санації ВАТ «Юність»комітетом кредиторів 29.08.2011., його погодження Фондом державного майна України та Державним департаментом з питань банкрутства, керуючий санацією просить суд затвердити наданий план санації ВАТ «Юність»зі строком його виконання 12 місяців. Джерелами надходження коштів для виконання заходів плану санації Товариства та задоволення вимог кредиторів є:

-реалізація основних фондів, не задіяних у виробничому процесі;

-скорочення земельних ділянок до мінімально необхідних під виробничі потужності і скорочення податку на землю;

-реалізація металобрухту від списаного за непридатністю до використання застарілого та розукомплектованого обладнання;

-скорочення витрат, у тому числі на утримання соціальної сфери.

У звязку з тим, що заяв від потенційних інвесторів не надійшло, головним джерелом коштів для виконання заходів плану санації будуть надходження від реалізації частини майнових активів.

Відчуження майна підприємства буде проводитись з урахуванням збереження основної частини майна, необхідного для виробничої діяльності ВАТ «Юність»у постсанаційний період, на суму задоволення вимог кредиторів та необхідних коштів, які передбачені планом санації на витрати, повязані з проведенням судової процедури, а також з метою відновлення платоспроможності сплату більшої частини поточних зобовязань Товариства, сплату ПДВ на суму відчуженого майна та необхідну для подальшого нарощування обсягів виробництва, модернізацію устаткування, яке не оновлювалось з 1991 р. і є вкрай зношеним.

Реалізація активів здійснюватиметься з урахуванням вимог чинного законодавства з питань судових процедур банкрутства та приватизації, після затвердження плану санації господарським судом Луганської області на підставі незалежної оцінки майна.

Продаж майна буде здійснюватися відповідно до вимог чинного законодавства з питань банкрутства та приватизації.

У всіх випадках відчуження майна його вартість буде визначатися на підставі незалежної оцінки, з обовязковим рецензуванням Звіту про оцінку Фондом державного майна України, або за його дорученням Регіональним відділенням.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників, керуючого санацією та прокурора, суд вважає клопотання Віскунова О.В. про затвердження плану санації боржника таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ч. 18 ст. 11 Закону України «Про управління обєктами державної власності», Державний департамент з питань банкрутства Міністерства економіки України погоджує плани санації державних підприємств, та підприємств, у статутному фонді яких частка держави перевищує двадцять пять відсотків.

Крім того, згідно вказаної норми Закону, план санації погоджуються Фондом державного майна України, як органом, уповноваженим управляти корпоративними правами держави у статутному капіталі Товариства.

З огляду на абз. 4, 5 ч. 5 ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, узгоджений комітетом кредиторів план санації і протокол засідання комітету кредиторів представляються керуючим санацією в господарський суд на затвердження не пізніше пяти днів з дня проведення засідання комітету кредиторів. Протокол засідання комітету кредиторів може містити особливу думку кредиторів, які голосували проти порядку і строків погашення заборгованості, передбачених в плані санації.

Керуючий санацією зобовязаний попередньо узгодити план санації боржника з органом, уповноваженим управляти державним майном, відносно підприємства-боржника, в майні якого частка державної власності перевищує пятдесят відсотків.

За змістом абзацу другого ч. 6 ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у разі узгодження комітетом кредиторів плану санації, який передбачає більший строк санації боржника, ніж первинно встановлений, господарський суд продовжує строк санації якщо є підстави вважати, що продовження строку санації і виконання плану санації приведуть до відновлення платоспроможності боржника.

Відповідно до наведених в цьому плані санації даних, за умови виконання всіх його заходів у повному обсязі, відновлення платоспроможності боржника планується здійснити протягом одного року після затвердження плану санації господарським судом.

Основними заходами з відновлення платоспроможності ВАТ «Юність» є оптимізація та продаж на конкурсних засадах у відповідності до вимог законодавства майна, що в подальшому не передбачається до використання у виробничій діяльності боржника, оновлення основних засобів та здійснення виробничої діяльності за основними напрямами господарської діяльності на базі сформованого майнового комплексу.

План санації ВАТ «Юність»погоджено з Державним департаментом з питань банкрутства міністерства економіки України (лист від17.11.2011 №216-60-11/3724 та Фондом Державного майна України (лист від 25.11.2011 №10-17-15976).

Враховуючи зазначене, з метою відновлення платоспроможності боржника та задоволення вимог кредиторів, суд затверджує план санації Відкритого акціонерного товариства “Юність”, м. Краснодон Луганської області, ідентифікаційний код 14312766, з терміном виконання один рік, до 28.11.2012 та за клопотанням керуючого санацією Віскунова О.В. продовжує строк процедури санації боржника та повноваження керуючого санацією Віскунова О.В. до 28.11.2012.

Суд зобовязує керуючого санацією Віскунова О.В. у термін до 20.11.2012 надати звіт про виконання плану санації ВАТ «Юність»відповідно до вимог ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", попередньо розглянутий на засіданні комітету кредиторів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 16, 17-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 1, 4-1, 38, 43, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Затвердити план санації Відкритого акціонерного товариства “Юність”, м. Краснодон Луганської області, ідентифікаційний код 14312766, з терміном виконання один рік, до 28.11.2012.

2. Продовжити термін процедури санації Відкритого акціонерного товариства “Юність”, м. Краснодон Луганської області, та повноваження керуючого санацією Віскунова О.В. на термін виконання плану санації, до 28.11.2012.

3. Відкласти розгляд справи на 05.04.2012, на 10 год. 00 хв. для розгляду поточного звіту керуючого санацією у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. №333.

4. Зобовязати керуючого санацією Віскунова О.В. за пятнадцять днів до закінчення санації, а також при наявності підстав для дострокового припинення санації надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів.

5. Зобовязати керуючого санацією Віскунова О.В. одночасно зі звітом внести в комітет кредиторів одну із пропозицій:

- про прийняття рішення про дострокове припинення процедури санації у звязку з відновленням платоспроможності боржника;

- про прийняття рішення про припинення процедури санації боржника і укладення мирової угоди.

6. Зобовязати комітет кредиторів по результатам розгляду звіту керуючого санацією прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення процедури санації у звязку з відновленням платоспроможності боржника або припинення процедури санації боржника і укладення мирової угоди.

7. Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі, боржнику, керуючому санацією боржника Віскунову О.В., Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області, прокуратурі Луганської області, прокуратурі м. Краснодон Луганської області, Фонду державного майна України.

Явка у судове засідання членів комітету кредиторів, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області та керуючого санацією, обовязкова.

Суддя Т.С. Кірпа