ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
28.11.11 Справа № 12/87б/2011.
Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за заявою
кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційна фірма "Кисень" , м. Луганськ,
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплове господарство "Горизонт", м. Луганськ
про банкрутство
представники сторін у судове засідання не прибули, незважаючи на той факт, що про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином за ухвалою від 14.11.2011:
обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон); підготовче судове засідання.
Кредитор та боржник явку в судове засідання своїх представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили (кредитор повторно).
Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:
Ініціюючий кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційна фірма "Кисень" звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплове господарство "Горизонт", у звязку з неспроможністю останнього погасити борг у сумі 570 914 грн. 00 коп.
За зазначеною заявою, ухвалою від 31.10.2011 судом було порушено провадження у справі № 12/87б/2011 про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплове господарство "Горизонт", м. Луганськ, провулок Богданівський, буд. 24, ідентифікаційний код 37177882 введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та зобовязано сторін надати додаткові докази у справі.
У судове засідання 14.11.2011 повноважний та компетентний представник ініціюючого кредитора не прибув, незважаючи на той факт, що про час і місце розгляду справи був судом належним чином повідомлений за ухвалою від 31.10.2011 (повідомлення про вручення поштового відправлення від 03.11.2011 № 91016 1000897 0).
В дане судове засідання представники сторін також не прибули, про причини неявки суд не повідомили.
Справу порушено за загальною процедурою, передбаченою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом Закон).
На обґрунтування підстав та матеріально-правового інтересу звернення до суду з цією заявою, кредитор посилається на те, що Рішенням третейського суду для вирішення конкретного спору (суд ad hoc) по справі №20/07-351 від 15.07.2010 р. задоволений позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплове господарство "Горизонт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційна фірма "Кисень" 570 914 грн. 00 коп. в якості виконання зобов'язань за правочином: Договором на надання маркетингових та посередницьких послуг №14/01/2008 від 14.01.2008 р.
На виконання зазначеного рішення, ухвалою Господарського суду Луганської області від 09.08.2010 у справі № 01-09/11-24 задоволена заява кредитора та виданий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплове господарство "Горизонт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційна фірма "Кисень" 570 914 грн. 00 коп. в якості виконання зобов'язань за правочином: Договором на надання маркетингових та посередницьких послуг №14/01/2008 від 14.01.2008 р.
Боржник в судовому засіданні від 14.11.2011 надав відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, вимоги ініціюючого кредитора визнає.
Основне завдання підготовчого засідання суду полягає у з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство.
Положеннями ч.3 ст.6 Закону передбачено ознаки неплатоспроможності боржника.
Так, згідно з вказаною нормою Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом 3 місяців після встановленого для їх погашення строку.
У першу чергу всі зазначені умови оцінюються судом при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, остаточна ж оцінка надається безпосередньо в підготовчому засіданні.
Згідно з приписами п. 8 ст. 7 Закону до заяви кредитора про порушення справи про банкрутство додаються:
- рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника;
- копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.
З представлених документів вбачається, що 22.09.10 Кам'янобрідським відділом державної виконавчої служби Луганського МУЮ винесена постанова про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 09.08.2010 у справі № 01-09/11-24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплове господарство "Горизонт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційна фірма "Кисень" 570 914 грн. 00 коп.
За ствердженням кредитора, на дату звернення з цією заявою до суду грошові кошти на рахунок стягувача не надходили, сума боргу не погашена.
Представленими документами підтверджується формальна обґрунтованість вимог кредитора та неспроможність боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором протягом встановленого для їх погашення строку, у зв'язку з чим суд вводить стосовно боржника судову процедуру розпорядження майном.
Суд призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича, ліцензія серії НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, чия заява спрямована на адресу суду Відділом з питань банкрутства у Луганській області листом №2022 від 09.11.10.
За таких обставин, кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційна фірма "Кисень" - слід зобов'язати опублікувати, в 10-денний строк, за свій рахунок, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплове господарство "Горизонт", м. Луганськ, провулок Богданівський, буд. 24, ідентифікаційний код 37177882 - в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий Кур'єр"), із зазначенням у ньому відомостей, передбачених п.5 ст. 11 Закону; примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна.
Суд також вважає за необхідне доручити Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області провести аналіз фінансово - господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплове господарство "Горизонт" на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства.
Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 4, 11, 13, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Визнати грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційна фірма "Кисень" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплове господарство "Горизонт" в сумі 570 914 грн. 00 коп.
2. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплове господарство "Горизонт" та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича, ліцензія серії НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
3. Зобовязати кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційна фірма "Кисень", в 10-денний строк, за свій рахунок, опублікувати в газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника із зазначенням усіх реквізитів, передбачених п. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", примірник газети з публікацією даного оголошення надати суду та розпоряднику майна боржника.
4. Зобовязати розпорядника майна Сиволобова М. М. подати до суду не пізніше 30.01.2012 реєстр безспірних грошових вимог кредиторів для розгляду та затвердження, складений відповідно до вимог п.6 ст. 14 Закону; письмово повідомити кредиторів щодо грошових вимог яких будуть заперечення боржника про час і місце розгляду справи у попередньому засіданні суду; докази такого повідомлення представити суду.
5.Призначити попереднє засідання суду на 30.01.2012 на 10 год. 10 хв. (кабінет № 308).
6. Доручити Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області в строк до 23.01.2012 провести аналіз фінансово - господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплове господарство "Горизонт" на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства.
7. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційна фірма "Кисень" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплове господарство "Горизонт " негайно на вимогу Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області надати необхідні для проведення аналізу фінансово - господарської діяльності документи.
8.Дану ухвалу надіслати:
ѕкредитору (вул. Ватутіна, 97, м. Луганськ, 91034, ідентифікаційний код 23490171);
ѕборжнику (пров. Богданівський, 24, м. Луганськ, 91002, ідентифікаційний код 37177882);
ѕзасновнику боржника Відкритому акціонерному товариству "Завод гірничорятувальної техніки "Горизонт" (вул. Фрунзе, 119, м. Луганськ, 91000);
ѕрозпоряднику майна Сиволобову М.М. (АДРЕСА_1);
ѕВідділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (до відома);
ѕЛенінській МДПІ у м. Луганську (кв. Шевченка, 38А, м. Луганськ);
Явка розпорядника майна та повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.
СуддяО.С Палей
Судове рішення № 19893578, Господарський суд Луганської області було прийнято 28.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/87б/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: