Рішення № 19893564, 28.11.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.11 Справа № 11/162/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», м. Луганськ

до Міського комунального підприємства «Благоустрій»Жовтневого району, м. Луганськ

про стягнення 687 602 грн. 57 коп.

суддя Москаленко М.О.

в присутності представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, дов. № 42 від 01.01.2011;

від відповідача - не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу за спожиту активну електричну енергію в сумі 631059 грн. 27 коп., 3% річних у розмірі 5878 грн. 22 коп., інфляційних нарахувань в сумі 8344 грн. 85 коп. та пені у розмірі 42320 грн. 23 коп. за договором про постачання електричної енергії № 2051 від 04.01.2005.

У судовому засіданні представником позивача позовні вимоги підтримані у повному обсязі.

Відповідач явку повноважного представника у засідання суду втретє не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином шляхом надсилання за його юридичною адресою ухвал господарського суду, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відзив на позовну заяву та інші витребувані господарським судом документи відповідачем не надані, у звязку з чим справа на підставі приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутнього в судовому засіданні під час судового розгляду справи представника позивача, суд встановив такі фактичні обставини.

04.01.2005 між сторонами у справі укладено договір про постачання електричної енергії № 2051 (далі за текстом договір) (а.с. 14-22), у відповідності з умовами пункту 1 якого Постачальник (позивач у справі) прийняв на себе зобовязання з постачання електричної енергії Споживачу (відповідачу у справі), а останній, в свою чергу зобовязався оплачувати позивачеві вартість електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, що є його невідємною частиною.

Згідно умов пункту 2.2.2 договору для визначення величини спожитої електричної енергії щомісячно останнього числа відповідач зобовязаний згідно з Додатком «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії»знімати покази розрахункових електролічильників, електролічильників субспоживачів, оформляти результати відповідно до Додатку «Форма «Звіт про використану електричну енергію»та направляти уповноваженого представника до позивача для подання звіту про спожиту електричну енергію за розрахунковий період (місяць) і отримання рахунків для здійснення розрахунку за активну електричну енергію та інших платежів, передбачених договором.

У відповідності з пунктом 6.11 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 (у редакції Постанови НКРЕ № 910 від 17.10.2005) (далі за текстом Правила), позивачем на підставі звітів про використану електричну енергію відповідачеві надавалися рахунки для оплати спожитої активної електричної енергії за період з грудня 2010 року по червень 2011 року (а.с. 29-39).

Вказані рахунки були отримані повноважним представником відповідача у справі. Факт отримання рахунків відповідачем не спростовується.

Згідно пункту 8 додатку до договору «Порядок розрахунків»розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію; за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності; за перетікання реактивної електричної енергії; оплату сум на відшкодування збитків; оплату пені, 3 % річних та інфляційних нарахувань за порушення строків розрахунків Споживач повинен здійснювати на підставі наданих Постачальником рахунків протягом 5-ти операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.

Виставлені позивачем рахунки відповідачем своєчасно та у повному обсязі сплачені не були, у звязку з чим за відповідачем утворилася заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 631059 грн. 27 коп., що заявлена до стягнення позивачем за даним позовом.

Про факт надання позивачем у повному обсязі обумовлених договором послуг свідчать наявні у матеріалах справи звіти про використану електричну енергію, складені, підписані та засвідчені відповідачем у справі (а.с. 40-49).

Доказів повної або часткової сплати заборгованості за договором відповідачем під час судового розгляду справи надані не були.

Рішенням господарського суду Луганської області у справі № 9/10/2011 від 17.03.2011 (а.с. 59-62) між тими ж сторонами було стягнуто на користь позивача у даній справі заборгованість за активну електричну енергію за період з грудня 2007 року по листопад 2010 року, яка до цього часу лишається не сплаченою, що не спростовано відповідачем під час розгляду даної справи, у звязку з чим позивач звернувся до господарського суду з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача на свою користь боргу за спожиту активну електричну енергію в сумі 631059 грн. 27 коп., 3% річних у розмірі 5878 грн. 22 коп., інфляційні нарахування в сумі 8344 грн. 85 коп. та пеню у розмірі 42320 грн. 23 коп.

У відповідності з умовами пункту 4.4.1 договору у разі порушення Споживачем терміну розрахунку за активну електричну енергію та термінів оплати за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за недораховану електричну енергію та на відшкодування збитків Споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період, за який сплачується пеня.

На підставі умов договору, а також з урахуванням приписів ст. 232 Господарського кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню за порушення термінів оплати поставленої активної електроенергії з урахуванням дат виникнення боргу у розмірі 42320 грн. 23 коп., що підтверджено відповідним розрахунком (а.с. 12-13).

На підставі приписів ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача інфляційні нарахування у розмірі 8344 грн. 85 коп. та 3 % річних у розмірі 5878 грн. 22 коп., що підтверджено відповідними розрахунками (а.с. 10-11).

На суму нарахованої пені, 3 % річних та інфляційних нарахувань позивачем відповідачеві були надані окремі рахунки (а.с. 50-57).

Заперечень на позов відповідач під час судового розгляду справи не надав, а також не скористався правом участі у судовому засіданні свого повноважного представника.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність задоволення позову у повному обсязі з таких підстав.

У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Матеріалами справи, її фактичними обставинами підтверджено факт виконання позивачем умов укладеного сторонами у справі договору з поставки електричної енергії та наявності у відповідача перед позивачем заборгованості за період з грудня 2010 року по червень 2011 року за спожиту активну електричну енергію в суму 631059 грн. 27 коп.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання не допускається, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Обовязок з оплати спожитої активної електричної енергії відповідачем у повному обсязі виконаний не був.

У відповідності з вимогами ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми.

Позивачем обґрунтовано нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню у розмірі 42320 грн. 23 коп., інфляційні нарахування у розмірі 8344 грн. 85 коп. та 3 % річних у розмірі 5878 грн. 22 коп., що підтверджено відповідними розрахунками позивача, наявними у матеріалах справи.

З урахуванням викладеного вище позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та її обставинами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі, з віднесенням судових витрат у справі на відповідача згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 43, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Міського комунального підприємства «Благоустрій»Жовтневого району, кв. Норінського, 4а, м. Луганськ, код 30597150, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», кв. Гайового, 35а, м. Луганськ, код 31443937:

- борг за активну електричну енергію в сумі 631059 грн. 27 коп., на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260363339060, МФО 304665 в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України»;

- 3% річних у розмірі 5878 грн. 22 коп., інфляційні нарахування в сумі 8344 грн. 85 коп., пеню у розмірі 42320 грн. 23 коп., витрати зі сплати державного мита в сумі 6876 грн. 03 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, на поточний рахунок № 2600218961, МФО 304007 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»Луганська обласна дирекція, видати накази позивачу після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 28.11.2011 оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Дата складення та підписання повного рішення 30.11.2011.

Суддя М.О. Москаленко