Ухвала суду № 19893530, 29.11.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

29.11.11 Справа № 16/17

Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою

відповідальністю «Интерколтрейд»,

м. Донецьк,

про видачу копії рішення господарського суду Луганської області від 01.11.2010 та дублікату наказу по справі № 16/17,

за позовом: Товариства з обмеженою

відповідальністю «Интерколтрейд»,

м. Донецьк;

до відповідача: Товариства з обмеженою

відповідальністю «Виробничо –

комерційна фірма «Ремо»,

м. Свердловськ Луганської області;

про стягнення 7 959 грн. 31 коп.

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Луганської області від 01.11.2010 у справі № 16/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Интерколтрейд»(позивача у справі) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо –комерційна фірма «Ремо»(відповідача у справі) задоволені, стягнуто з відповідача на користь позивача передоплату в сумі 194472,80 грн., витрати по держмиту в сумі 1944,73 грн., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Интерколтрейд», м. Донецьк, вул. ім. Лабутенко, 8, ід. код 30060986 надмірно сплачені при оплаті державного мита грошові кошти в сумі 0,27 грн.

22.11.2010 на виконання вказаного рішення за супровідним листом від 22.11.2010 № 16/17 позивачу було надіслано наказ від 15.11.2010 № 16/17.

28.11.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю «Интерколтрейд»звернулося до господарського суду Луганської області із заявою про видачу копії рішення по справі № 16/17 від 01.11.2010 та дублікату наказу суду.

Обґрунтовує заяву, посилаючись на статтю 120 Господарського процесуального кодексу України, тим, що ТОВ «Интерколтрейд»втратило рішення суду та наказ суду, що підтверджує довідкою від 25.11.2011 про втрату вказаних документів.

Відповідно до частини 1 статті 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Розглянувши заяву, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду і призначити справу до слухання.

Щодо вимоги стягувача про видачу копії рішення господарського суду Луганської області від 01.11.2010 у справі № 16/17, суд повідомляє наступне.

Частиною 6 статті 9 Закону України від 22.12.2005, № 3262-IV «Про доступ до судових рішень», із змінами внесеними Законом України від 08.07.2011 N 3674-VI, передбачено, що за виготовлення копії судового рішення справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно п.п.1 п.4 ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.2011 N 3674-VI «Про судовий збір» за повторну видачу судом копії судового рішення розмір судового збору складає 1 гривня за кожний аркуш копії.

Державною судовою адміністрацією України підготовлено роз’яснення від 10.11.2011 щодо процедури сплати судового збору.

Із реквізитами для сплати судового збору можна ознайомитися на офіційному веб - порталі судової влади України розділ «Громадянам», підрозділ «Судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись статями 65, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву про видачу дублікату наказу на виконання рішення господарського суду Луганської області від 01.11.2010 у справі № 16/17.

2. Розгляд справи призначити на 08.12.2011 о 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

4. Зобов’язати позивача (заявника) надати: довідку з Управління Державного казначейства України в Луганській області про зарахування судового збору в сумі 03 грн. 00 коп. до Державного бюджету України; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про внесення до ЄДРПОУ) - оригінали - для огляду у судове засідання, належні копії - до справи; документальне підтвердження обставин на підставі яких подано заяву.

5. Зобов’язати відповідача надати: письмові пояснення та докази щодо виконання рішення господарського суду Луганської області від 01.11.2010 у справі № 16/17.

6. Зобов’язати Державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради надати відомості про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційна фірма «Ремо», 94800, м. Свердловськ Луганської області, вул. ім. Глінки, 1 «а», ідентифікаційний код 19076980 знаходження в міському (державному) реєстрі суб’єктів підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб’єкта підприємництва.

7. Відповідно до статті 65 ГПК України зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції надати: письмові пояснення та відомості щодо пред’явлення до примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 16/17 від 15.11.2010.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою та належним чином засвідченні відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко