Ухвала суду № 1989319, 28.08.2008, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.08.2008 Справа № 18/120

За позовом Дочірнього підприємства „Закарпатський облавтодор” в особі філії „Берегівський райавтодор” ВАТ ДАК „Автомобільні дороги України”, м. Ужгород

до Приватного підприємства „Мале підприємство „Конон”, м. Ужгород

про стягнення 130 161 грн. 68 коп.,

Суддя господарського суду –Кривка В.П.

представники:

Позивача –не з’явився;

Відповідача –не з’явився;

СУТЬ СПОРУ : Дочірньим підприємством „Закарпатський облавтодор” в особі філії „Берегівський райавтодор” ВАТ ДАК „Автомобільні дороги України”, м. Ужгород заявлено позов до Приватного підприємства „Мале підприємство „Конон”, м. Ужгород про стягнення 130 161 грн. 68 коп.

До початку судового засідання позивачем надіслано на адресу господарського суду письмову заяву, в якій інформовано суд про те, що відповідачем після порушення провадження у справі перераховано заявлену до стягнення суму боргу, що підтверджено довідкою бухгалтерії №06/801 від 26.08.2008 року та платіжними дорученнями. Одночасно, просить віднести судові витрати на відповідача.

Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає припиненню в порядку п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

За таких обставин, провадження у справі слід припинити в порядку п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з відсутністю предмету спору з одночасним віднесення судових витрат на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 11 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Мале підприємство „Конон”, м. Ужгород, вул. Транспортна, 41 „А” (ідентифікаційний код 22102215) на користь Дочірнього підприємства „Закарпатський облавтодор” в особі філії „Берегівський райавтодор” ВАТ ДАК „Автомобільні дороги України”, м. Ужгород, вул. Собранецька, 39 (ідентифікаційний код 31179046) суму 1302 (Одна тисяча триста дві) грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118 грн. (Сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В.Кривка