Ухвала суду № 19893121, 21.11.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

21.11.11 Справа № 20/68б/2011.

За заявою

кредитора - Приватного підприємства «Рубежремстрой», смт. Білогорівка Попасняського району Луганської області,

до боржника - Закритого акціонерного товариства «Рубіжанськбуд», м. Рубіжне Луганської області,

про банкрутство,

суддя Кірпа Т.С.,

представники:

від кредитора - Тютюнник В.Л., директор, наказ №27-к від 23.11.2009, ПП "Рубежремстрой";

від боржника - Кащеєв М.Д., керівник, наказ №4-к від 01.02.2008, ЗАТ "Рубіжанськбуд"

обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992 №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), підготовче засідання суду,

в с т а н о в и в :

За заявою кредитора, Приватного підприємства «Рубежремстрой», смт. Білогорівка Попаснянського району Луганської області, 27.10.2011 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі № 20/68б/2011 про банкрутство боржника, Закритого акціонерного товариства «Рубіжанськбуд», м. Рубіжне Луганської області, відповідно до положень ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у звязку з несплатою у встановлений чинним законодавством України строк заборгованості перед кредитором у сумі 471557 грн. 13 коп.

В обґрунтування поданої заяви кредитор, ПП «Рубежремстрой» посилається на рішення Господарського суду Луганської області від 16.06.2011 № 5/88/2011.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.07.2011 Відділом державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області було відкрито виконавче провадження № 27773513 з примусового виконання наказу від 29.06.2011 № 5/88/2011 господарського суду Луганської області про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Рубіжанськбуд»на користь Приватного підприємства «Рубежремстрой»471557 грн. 13 коп., боржнику надано семиденний строк для добровільного виконання рішення.

Проте, на даний час боржником не сплачена заборгованість кредитору у сумі 471557 грн. 13 коп.

Таким чином, поданими документами підтверджується безспірність заявлених вимог та неспроможність боржника виконати свої зобовязання перед кредитором у встановлений Законом термін.

Боржник відзивом від 18.11.2011 № 57 на заяву кредитора повідомив про те, що суму в розмірі 471557 грн. 13 коп. визнає в повному обсязі.

Крім того, матеріали справи свідчать, що ініціюючий кредитор, ПП «Рубежремстрой»по справі №20/68б/2011 просить суд призначити розпорядником майна Закритого акціонерного товариства «Рубіжанськбуд», м. Рубіжне Луганської області, арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича , ліцензія НОМЕР_1 від 19.09.09, мешкає за адресою м. АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, з (заява арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про згоду на призначення розпорядником майна у справі №20/68б/2011 додана до матеріалів справи).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши кредитора та боржника, оцінивши їх доводи у сукупності, суд вважає заяву кредитора такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог статті 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно зі ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірними вимогами кредитора є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

За змістом п. 8 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви кредитор зобов'язаний додати рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копію неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів, що кредитором виконано.

Відповідно до визначення терміна “неплатоспроможність”, що міститься в абзаці другому статті 1 Закону, для порушення справи про банкрутство боржника не вимагається встановлення даних про перевищення сумарного розміру його заборгованості над вартістю всіх майнових активів боржника за даними бухгалтерського обліку чи фінансової звітності.

Аналогічна позиція зазначена і в п. 26 Постанови Пленуму Верховного суду №15 від 18 грудня 2009 "Про судову практику в справах про банкрутство".

Матеріали справи свідчать про наявність безспірної кредиторської заборгованості боржника перед кредитором у сумі 471557 грн. 13 коп., на підставі рішення господарського суду Луганської області від 16.06.2011 у справі № 5/88/2011.

Кредитор 25.10.2011 звернувся до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, тобто вже після спливу трьох - місячного строку, протягом якого незадоволені боржником вимоги кредитора, передбачені ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (постанова Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області від 20.07.2011 № 27773513).

Таким чином, вимоги кредитора, Приватного підприємства «Рубежремстрой»до боржника, Закритого акціонерного товариства «Рубіжнаськбуд», в сумі 471557 грн. 13 коп. є безспірними та такими, що визнаються судом.

Оцінивши подану заяву ініціюючого кредитора про призначення розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Шалашного Л.О., розглянувши матеріали справи, суд вважає заяву ініціюючого кредитора щодо призначення розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Шалашного Л.О. такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України від 14.05.1992 №2343-ХІІ Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосовуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченого цим Кодексом.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. (ч.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009 «Про судову практику в справах про банкрутство»).

Згідно до ч. 2 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства, в якості арбітражних керуючих, кредитори мають право пропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим даним Законом.

В ухвалі про призначення розпорядника майна суд має зазначити мотиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхилено інші, що були запропоновані. При виборі кандидатури розпорядника майна слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки розпорядника майна у конкретній справі (постанова Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 «Про судову практику в справах про банкрутство»).

Таким чином, керуючись ч. 2 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд вважає за можливе призначити розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Шалашного Л.О.

З урахуванням вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 1, 2, 4, п.1 ст.11, п.1, 2 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд:

- визнає грошові вимоги ініціюючого кредитора, Приватного підприємства «Рубежремстрой», смт. Білогорівка Попаснянського району Луганської області, до боржника, Закритого акціонерного товариства «Рубіжанськбуд», м. Рубіжне Луганської області, у сумі 471557 грн. 13 коп.

- вводить процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців, тобто до 21.05.2012, та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, з урахуванням поданого клопотання ініціюючого кредитора, та ч. 2 абз. 2 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, призначає на цей же термін розпорядником майна Закритого акціонерного товариства «Рубіжанськбуд», м. Рубіжне Луганської області, вул. Леніна, буд. 4, ідентифікаційний код 01240918, арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича , ліцензія НОМЕР_1 від 19.09.2009, мешкає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на якого покладає повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16, 31 вказаного Закону.

Водночас, суд зобовязує ініціюючого кредитора, Приватне підприємство «Рубежремстрой», опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Закритого акціонерного товариства «Рубіжанськбуд», м. Рубіжне Луганської області, вул. Леніна, буд. 4, ідентифікаційний код 01240918, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети “Голос України” або “Урядовий курєр”), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника Шалашному Л.О. у строк до 05.12.2011.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 11, 12, 13, 14, 15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 41, 38, 43, ч. 4 ст.ст. 65, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Визнати грошові вимоги ініціюючого кредитора, Приватного підприємства «Рубежремстрой», смт. Білогорівка Попаснянського району Луганської області, до боржника, Закритого акціонерного товариства «Рубіжанськбуд», м. Рубіжне Луганської області, у сумі 471557 грн. 13 коп.

2. Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців, до 21.05.2012, та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів призначити на вказаний термін розпорядником майна Закритого акціонерного товариства «Рубіжанськбуд», м. Рубіжне Луганської області, вул. Леніна, буд. 4, ідентифікаційний код 01240918, арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича , ліцензія НОМЕР_1 від 19.09.2009, мешкає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на якого покласти повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

3. Зобовязати ініціюючого кредитора, Приватне підприємство «Рубежремстрой», смт. Білогорівка Попаснянського району Луганської області, опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Закритого акціонерного товариства «Рубіжанськбуд», м. Рубіжне Луганської області, вул. Леніна, буд. 4, ідентифікаційний код 01240918, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети “Голос України” або “Урядовий курєр”), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника Шалашному Л.О. у строк до 05.12.2011.

4. Зобовязати розпорядника майна Закритого акціонерного товариства «Рубіжанськбуд», м. Рубіжне Луганської області, вул. Леніна, буд. 4, ідентифікаційний код 01240918, арбітражного керуючого Шалашного Л.О., надати суду у термін до 25.01.2012 реєстр вимог кредиторів на затвердження.

5. Призначити попереднє засідання суду на 30.01.2012, на 10 год. 00 хв., кім. №333 у приміщенні господарського суду Луганської області.

6. Зобовязати розпорядника майна Шалашного Л.О. повідомити про дату попереднього засідання суду усих кредиторів, щодо грошових вимог яких є заперечення боржника та розпорядника майна .

7. Дану ухвалу надіслати: кредитору; боржнику; Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області; розпоряднику майна Шалашному Л.О.; Рубіжанській ОДПІ Луганської області.

Явка кредитора, боржника та розпорядника майна Шалашного Л.О. у засідання суду обовязкова.

Суддя Т.С. Кірпа