Ухвала суду № 19893000, 21.11.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

21.11.11 Справа № 15/203/2011

За позовом

Виконавчого комітету Артемівської міської ради Перевальського району Луганської області, м. Артемівськ Перевальського району Луганської області

до Приватного малого підприємства «ГОВІС», м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 374 657 грн. 02 коп.

Суддя господарського суду Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, спеціаліст, довіреність № б/н від 10.11.2011;

від відповідача - ОСОБА_2, представник за довіреністю № б/н від 18.03.2011.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача матеріальної шкоди в сумі 374657 грн. 02 коп.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач правом на участь свого представника у судовому засіданні скористався, проте відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив.

Суд на підставі ст. 27 ГПК України може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обовязки сторін, крім права на зміну підстави і предмета спору, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Таким чином, у звязку з тим, що зобовязання за договором від 18.12.2009 № 101 були зареєстровані та взяті на облік Управління Державного казначейства у Перевальському районі Головного управління державного казначейства України у Луганській області, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Державного казначейства у Луганській області (м. Луганськ, вул. Луначарського, 93).

Крім того, враховуючи, що актом ревізії від 18.03.2010 № 290-21/0037061/18/34470759 КРВ у Перевальському районі встановлено випадки включення до актів приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2В обсягів, які не підтверджуються контрольними обмірами, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Контрольно-ревізійне управління в Луганській області (м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 9).

Враховуючи викладене, у звязку з неподанням усіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Розгляд справи відкласти на 05.12.2011 об 11 годині 00 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, За в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

3. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Контрольно-ревізійне управління в Луганській області (м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 9) та Головне управління Державного казначейства у Луганській області (м. Луганськ, вул. Луначарського, 93) та зобовязати надати письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням доводів, викладених у них.

4. Зобов'язати позивача надати:

- докази направлення копії позовної заяви з додатками третім особам;

-заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

-провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити вартість виконаних робіт, проведені оплати, суму боргу на дату звірення, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання;

- акти виконаних робіт (форми КБ2-В) за договором № 101 від 18.12.2009 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи);

- докази звернення до відповідача щодо виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків за приписами ст. 853 ГК України;

- письмові пояснення щодо перевірки обсягів фактично виконаних робіт при підписанні актів форми КБ2-В.

5.Зобов'язати відповідача надати:

-відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

-статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії-до справи);

пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання зобов'язань за договором;

-договір № 101 від 18.12.2009 та акти виконаних робіт (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи).

6. Зобовязати Контрольно-ревізійне управління в Луганській області надати:

- акт ревізії від 18.03.2010 № 290-21/0037061/18/34470759 та вимогу (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчену копію до матеріалів справи).

7. Зобовязати Головне управління Державного казначейства у Луганській області надати:

- докази виконання зобовязань за договором від 18.12.2009 № 101 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

СуддяЄ.Ю. Пономаренко