Рішення № 19892670, 17.11.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.11 Справа № 9/180/2011

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Малого приватного підприємства "ALBA", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугпромальп-вертикаль", м. Луганськ

про стягнення 4874,00 грн.

в присутності представників:

від позивача ОСОБА_1, дов. б/н від 05.10.11,

від відповідача не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач звернувся з вимогою про стягнення з відповідача матеріальної шкоди в сумі 4874,0 грн., заподіяної внаслідок пошкодження конструкцій будинку офісу, що належить позивачу.

Відповідач, ТОВ "Лугпромальп-вертикаль", відзив на позовну заяву не надав. участь представника у судовому засіданні не забезпечив, тому суд на підставі ст. 75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Позивач, МПП "ALBA", в обґрунтування своїх вимог посилається на факт проведення відповідачем робіт з утеплення зовнішніх стін квартири № 29 будинку № 1-а по вул. 30 лєт Побєди в м. Луганську, працівники якого самовільно використовували дах прибудови офісу підприємства позивача, розташованого на 1-му поверсі того житлового будинку.

В результаті робіт були пошкоджені покрівля, примикання та обшивка прибудови, які до подальшої експлуатації не придатні.

Факт спричинення шкоди підтверджується складеним 21 червня 2011 року актом за участю представників ДУ-4 та мешканців будинку.

За відповідним кошторисом, складеним Луганським ДК ПДВІ "Луганськагропроект" 18 липня 2011 року, розмір матеріальної шкоди складає 4304,0 грн., вартість робіт зі складення кошторису 570,0 грн.

Таким чином, загальна сума спричиненої шкоди складає 4874,0 грн.

Оцінивши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи… мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Інтерес позивача у спірних правовідносинах полягає у стягненні з відповідача матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження конструкцій будинку офісу, що належить позивачу.

Судом встановлено, що позивачу, МПП "ALBA", який здійснює діяльність з надання медичних послуг, належить будівля офісу, яка розташована за адресою: м. Луганськ, вул. 30 лєт Побєди, буд. 1-а.

На підставі наказу № 2 від 18.01.95 було створено структурний підрозділ підприємства позивача клініка "Зроровє", який розташований за тією ж адресою.

15 16 червня 2011 року відповідач, ТОВ "Лугпромальп-вертикаль", на підставі договору на виконання будівельних робіт (а.с. 14 16) проводив роботи з утеплення зовнішніх стін квартири № 29 будинку № 1-а по вул. 30 лєт Побєди в м. Луганську.

Оскільки ніякого звернення до позивача з цього приводу не було, працівники відповідача самовільно використовували дах прибудови офісу підприємства позивача, розташованого на 1-му поверсі того житлового будинку.

В результаті робіт були пошкоджені покрівля, примикання та обшивка прибудови, які до подальшої експлуатації не придатні.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути:

Швідшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Загальні підстави відповідності за завдану майнову шкоду містяться у параграфі 1 глави 82 ЦК України.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Факт спричинення шкоди підтверджується складеним 21 червня 2011 року актом за участю представників ДУ-4 та мешканців будинку (а.с. 17).

За відповідним кошторисом, складеним Луганським ДК ПДВІ "Луганськагропроект" 18 липня 2011 року (а.с. 21 25), розмір матеріальної шкоди складає 4304,0 грн., вартість робіт зі складення кошторису 570,0 грн.

Таким чином, загальна сума спричиненої шкоди складає 4874,0 грн.

Виходячи з норми ст. 1166 ЦК України, для настання негативних наслідків для відповідачів за цим позовом необхідна наявність складу правопорушення, а саме:

·наявність шкоди;

·протиправна поведінка заподіювача шкоди;

·причинний звязок між шкодою та протиправною поведінкою заподіювача;

·вина.

Перераховані підстави визнаються загальними, оскільки їх наявність необхідна для всіх випадків відшкодування шкоди.

Оскільки позивачем надано необхідні докази, які підтверджують наявність цивільного правопорушення з боку відповідача щодо спричинення шкоди у заявленій сумі, а відповідач це не спростував та не довів належним способом іншого, позовна вимога підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

Після подачі позову позивачем було помилково сплачено судовий збір в сумі 1411,50 грн. за квитанцією № 3800941 від 03.11.11, який підлягає поверненню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, ТОВ "Лугпромальп-вертикаль", 91033, м. Луганськ, вул. Звейнека, буд. 138-г, кв. 10, код 37522982, на користь позивача, МПП "Альба", 91048, м. Луганськ, вул. 30 лєт Побєди, буд. 1-а, код 13415524, матеріальну шкоду в сумі 4874,0 грн., крім того, витрати зі сплати держмита в сумі 102,0 грн.

3. Стягнути з відповідача, ТОВ "Лугпромальп-вертикаль", 91033, м. Луганськ, вул. Звейнека, буд. 138-г, кв. 10, код 37522982, на користь державного бюджету інформаційно-технічні витрати в сумі 236,0 грн.

4. Повернути позивачу, МПП "Альба", 91048, м. Луганськ, вул. 30 лєт Побєди, буд. 1-а, код 13415524, помилково сплачений судовий збір в сумі 1411,50 грн., сплачений за квитанцією № 3800941 від 03.11.11, шляхом видалення платіжного документу з матеріалів справи.

Накази видати після набрання законної сили даним рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Суддя А.Г.Ворожцов