ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
14.11.11 Справа № 5/150/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ
до Державного підприємства «Антрацит», м. Антрацит Луганської області
про стягнення 181091 грн. 85 коп.
Суддя Васильченко Т.В.
в присутності представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1., юрисконсульт, довіреність №731 від 01.06.2011;
від відповідача - представник не прибув.
в с т а н о в и в:
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне обєднання” звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача боргу за недовраховану електроенергію в сумі 158911,00 грн., інфляційних нарахувань в сумі 7246,34 грн., 3% річних в сумі 2651,42 грн. та пені в сумі 12283,09 грн.
Відповідач в судове засідання не прибув, проте надіслав до суду відзив на позовну заяву з доданими до нього копіями документів, в якому заперечує проти позовних вимог з підстав, вказаних у відзиві.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 01.11.2011 в даній справі відповідачем не виконані.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
Відтак, зважаючи на неприбуття представника відповідача в судове засідання, невиконання вимог ухвали суду від 01.11.2011, ненадання витребуваних судом документів та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 24.11.2011 на 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 309.
3. Позивачу надати:
- письмові пояснення з наданням відповідних доказів щодо засобу яким визначено поперечну площу перерізу проводу, що використаний у схемі самовільного підключення з доказами його повірки;
-заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обгрунтування викладених доводів; - нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми позову;
- пояснення щодо особи, яка повинна відповідати за позовом;
- за наявності надати докази погашення відповідачем суми позову (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);
- провести з відповідачем звірення розрахунків по сумі боргу, по результатах звірення скласти акт, який надати суду.
4.Відповідачу надати:
-докази направлення копії відзиву позивачу;
-прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів, при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; -у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії-до матеріалів справи;
5. Державному реєстратору виконавчого комітету Антрацитівської міської ради: на день слухання справи подати господарському суду Луганської області відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Державного підприємства «Шахта імені 50-річчя Радянської України», м. Антрацит Луганської області, смт Кріпенське, код 36952526 (запит додається).
Суд вважає за необхідне повідомити, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя Т.В.Васильченко
Судове рішення № 19892648, Господарський суд Луганської області було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/150/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: