Ухвала суду № 19892559, 14.11.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ У Х В А Л А

14.11.11 Справа № 10/573.

За позовом Державного підприємства "Дарницький вагоноремонтний завод",

м. Київ

до Товариства з додатковою відповідальністю “Попаснянський вагоноремонтний завод”, м. Попасна Луганської області

про стягнення 171187 грн. 40 коп.

Суддя Мінська Т.М.

за участю представників сторін:

від позивача представник не прибув;

від відповідача (заявник) ОСОБА_1, юрисконсульт, довіреність № 60 від 17.10.2011.

від ВДВС Попаснянського РУЮ ОСОБА_2, ст. державний виконавець, довіреність № б/н від 16.06.2011.

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафні санкції у розмірі 171187 грн. 40 коп., а саме пеню 144157 грн. 81 коп., три відсотки річних - 27029 грн. 59 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 24.01.2008 по справі № 10/573 позов задоволено частково. Стягнути з Державного підприємства “Попаснянський вагоноремонтний завод”, м. Попасна, Луганської області , вул. Залізнична, 1, код ЄДРПОУ 09585574 на користь Державного підприємства “Дарницький вагоноремонтний завод”, м. Київ, вул. Алма Атинська, 74, код ЄДРПОУ 14294471 пеню в сумі 72078 грн., річні відсотки в сумі 27029 грн. 59 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 1711 грн. 87 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 18.03.2008 № 10/573 рішення господарського суду Луганської області від 24.01.2008 по справі № 10/573 залишено без змін.

На виконання рішення видано наказ господарського суду Луганської області від 28.03.2008 № 10/573.

08.05.2008, керуючись ст.ст. 3, 18, 24 Закону України «Про виконавче провадження», за зазначеним виконавчим документом державним виконавцем було відкрито виконавче провадження. Копії постанови про відкриття виконавчого провадження за вих. № 10004-06 від 08.05.2008 були направлені сторонам виконавчого провадження та до Господарського суду Луганської області. Боржнику було надано семиденний строк з дня отримання постанови про відкриття виконавчого провадження для добровільного виконання.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, постанова про відкриття виконавчого провадження боржником отримана 12.05.2008.

У строк наданий для добровільного виконання сума боргу сплачена не була, тому 20.05.2008, у відповідності зі ст. 46 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем була винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору. Копія постанови про стягнення з боржника виконавчого збору за вих. № 10794 від 20.05.2008 була направлена боржнику ДП «Попаснянський вагоноремонтний завод».

21.05.2008, відповідно до ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області № 10/573 від 28.03.2008 було приєднано до зведеного виконавчого провадження про стягнення сум боргу з ДП «Попаснянський вагоноремонтний завод».

27.11.2008 на адресу відділу надійшла заява стягувача ДП «Дарницький вагоноремонтний завод»про заміну боржника правонаступником по справі 10/573 до якої додано ухвалу Господарського суду Луганської області № 10/573 від 10.11.2008 про заміну відповідача по справі № 10/573 (боржника у виконавчому провадженні по виконанню наказу господарського суду Луганської області від 28.03.2008 по справі 10/573) - Державне підприємство «Попаснянський вагоноремонтний завод»на його правонаступника Товариство з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод».

28.11.2008, керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»державним виконавцем винесена постанова про заміну сторони виконавчого провадження.

28.11.2008 у відповідності до ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження»виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області № 10/573 від 28.03.2008 було виведено зі зведеного виконавчого провадження про стягнення боргів з ДП «Попаснянський вагоноремонтний завод»та приєднано до зведеного виконавчого провадження про стягнення боргів з ТДВ «Попаснянський вагоноремонтний завод».

29.07.2009 виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області № 10/573 від 28.03.2008 було зупинено на підставі п.8 ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження»в зв'язку з тим, що згідно ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство № 22/35б від 01.07.2009 року виданої Господарським судом Луганської області - введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

В ході примусового виконання з боржника було стягнуто на користь ДП «Дарницький вагоноремонтний завод»заборгованість в сумі 18 483 грн. 47 коп., та виконавчий збір в сумі 1 848 грн. 33 коп.

30.09.2011 на адресу відділу надійшла заява ДП «Дарницький вагоноремонтний завод» № 166/Ю від 23.09.2011 про повернення виконавчого документа на підставі п. 2 ст. 12 та ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

30.09.2011 року виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області № 10/573 від 28.03.2008 було завершено на підставі п.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження»(редакція від 12.05.2011). Наказ Господарського суду Луганської області № 10/573 від 28.03.2008, разом з постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві за вих. № 17751-52 від 30.09.2011 було направлено стягувачу. Копія постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві за вих. № 17751-52 від 30.09.2011 була направлено боржнику. Постанова про стягнення з боржника виконавчого збору № 7358626 від 20.05.2008 в сумі 8 245 грн. 41 коп. була виведена в окреме виконавче провадження.

30.09.2011 року за постановою про стягнення з боржника виконавчого збору № 7358626 від 20.05.2008 було відкрито виконавче провадження. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження за вих. № 17772 від 30.09.2011 направлена боржнику.

30.09.2011 виконавче провадження з примусового виконання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору № 7358626 від 20.05.2008 було зупинено на підставі п.8 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»(редакція від 12.05.2011), так як ухвалою Господарського суду Луганської області № 20/19б/2011 від 01.04.2011 порушено провадження у справі про банкрутство боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідач ТДВ “Попаснянський вагоноремонтний завод” звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою від 06.10.2011 № 658 на дії ВДВС Попаснянського РУЮ, в якій просить:

- визнати неправомірними дії ВДВС Попаснянського РУЮ щодо винесення постанови від 30.09.2011 ВП № 29000143 про стягнення з ТДВ “Попаснянський вагоноремонтний завод” виконавчого збору в сумі 8245 грн. 41 коп., як таку, що суперечить вимогам діючого законодавства, зокрема ст.ст.28,47 Закону України "Про виконавче провадження";

- визнати постанову від 30.09.2011 ВП № 29000143 ВДВС Попаснянського РУЮ про стягнення з ТДВ “Попаснянський вагоноремонтний завод” виконавчого збору в розмірі 8245 грн. 41 коп., недійсною.

Свої доводи по скарзі Відповідач обґрунтовує посиланням на п. 7 ст. 28 та п. 5 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

ВДВС Попаснянського РУЮ надав відзив № 19363-64 від 24.10.11 на скаргу, яким заперечує проти доводів, викладених у скарзі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд скарги відкласти на 28.11.2011 о 12 год. 40 хвл., каб № 318.

2.Зобовязати відповідача надати заперечення на відзив ВДВС, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.

Участь компетентних представників сторін та ВДВС Попаснянського РУЮ на їх розсуд.

Суддя Т.М.Мінська