Окрема ухвала № 19892526, 14.11.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ ОКРЕМА УХВАЛА

14.11.11 Справа № 20/109б.

14.11.2011.Прокурору

по справі №20/109бм. Сєвєродонецька Луганської області

П о в і д о м л е н н я

у порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України

За заявою кредитора, Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі філії Сєвєродонецьке відділення №7854, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 28.10.2010 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство щодо боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Плюс», м. Рубіжне Луганської області; відповідно до положень ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у звязку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредитором у встановлений Законом термін у сумі 127410 грн. 70 коп. та незнаходженням боржника за юридичною адресою.

Постановою господарського суду Луганської області від 08.11.2010. по справі №20/109б боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, до 08.11.2011. та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Льовіна А.П., якого зобовязано організувати проведення ліквідаційної процедури, подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до вимог ст.ст. 16, 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", здійснити публікацію про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Алекс-Плюс”, м. Рубіжне Луганської області, банкрутом в офіційних друкованих органах Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газеті “Голос України” чи “Урядовий курєр” в порядку, передбаченому п.п. 3, 5 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись абз. 6 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»суд скасував арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Як вбачається із матеріалів справи, до господарського суду надійшла скарга від субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо неправомірності віднесення майна ліквідатором Льовіним А.П. до складу ліквідаційної маси та зобовязання ліквідатора ТОВ «Алекс-Плюс»виключити з ліквідаційної маси неправомірно віднесене до неї майно, по якому не встановлюється приналежність до власності відсутнього боржника та яке є приватною власністю, на думку заявника, ОСОБА_1

Так, в порядку ч. 1 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатором Льовіним А.П. при проведенні ліквідаційної процедури виявлено майно, яке може бути віднесено до належності банкрута, по якому встановлюється приналежність до власності відсутнього боржника, визнаного банкрутом, а саме:

-паркан із залізобетонних плитшт.6x2,1541

-ворота із залізної конструкціїшт.8,5x2,01

-ворота із залізної конструкції проіз.шт.8,0x2,01

-ворота із залізної конструкціїшт.7,0x2,01

-навіс збірний у складі:

залізної труби д80мм

залізний кут 100мм:шт.3,3 6,3x0,8 6,0x0,8 1,0x0,85

18 4 9

-залізна споруда з двома вікнамишт.6,0x2,9x3,2 -рельси РЗЗна залізобетонній подушці (колія для крану) м50 -рельси РЗЗм144 -Некапітальна споруда для охороништ.3,0x6,5x3 -Асфальто-бетонне замощенням2визнач. -Право оренди земельної ділянкига0,3020 га Ліквідатор повідомив, що зазначене майно обліковується в складі нерухомого об'єкту - металобази. Також, заявою від 18.07.2011 за №307 начальник Сватівської дистанції колії просить суд виключити колію №30 ст. Рубіжне, яка знаходиться на балансі Сватівської дистанції колії ДП «Донецька залізниця», з ліквідаційної маси ТОВ «Алекс-Плюс». Враховуючи зазначене, суд зобовязав ліквідатора Льовіна А.П. у термін до 01.09.2011 надати баланси підприємства-банкрута за 2008, 2009, 2010 роки, з доданими до них розшифровками активів боржника. Крім того, керуючись ст.ст. 38, 43, ч. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, зобовязав Головне управління статистики в Луганській області у термін до 01.09.2011 надати суду копії балансів ТОВ «Алекс-Плюс», м. Рубіжне Луганської області, вул. Леніна, буд. 4, ідентифікаційний код 31401530, з доданими до них розшифровками активів боржника за вказані періоди. Проте, Головним управлінням статистики в Луганській області листом від 27.07.2011 № 03-07/4221 за підписом заступника начальника головного управління Іванова В.О. повідомлено наступне. Згідно з діючим законодавством (Закон України «Про державну статистику»), первинні дані отримані органами державної статистики респондентів є конфіденційною інформацією, яка використовуються виключно у статистичних цілях та надається користувачам тільки у зведеному знеособленому вигляді. Ця інформація не може вимагатися органами державної влади, органами місцевого самоврядування, іншими юридичними особами з метою використання для прийняття рішень щодо конкретного респондента. Поширення цієї інформації можливо лише за згодою респондента, відповідно до погоджених з ним умов. Механізм та формат отримання згоди про надання даних з фінансової звітності підприємств, визначено п. 2 Постанови Кабінетом Міністрів України від 28.02.2000 № 419 «Про затвердження порядку подання фінансової звітності».

Зазначене Товариство звітувало до органу державної статистики з фінансової звітності за 2008 рік та 1-2-3 квартали 2009 року, але згоду на поширення даних з фінансової звітності не надавало тому, на думку Головного управління статистики, законних підстав надати копії з фінансової звітності зазначеного підприємства у управління немає.

За таких обставин, суд вдруге зобовязав Головне управління статистики в Луганській області у термін до 01.10.2011 надати копії балансів ТОВ «Алекс-Плюс», м. Рубіжне Луганської області, вул. Леніна, буд. 4, ідентифікаційний код 31401530, за 2008-2009 роки, з доданими до них розшифровками активів боржника за вказані періоди, на що також отримана відмова.

Таким чином, перевірити на даний час приналежність виявленого майна на території банкрута не є можливим.

З огляду на ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дій, переслідуваної в кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Враховуючи зазначене, відсутність керівних органів боржника та непередачу колишнім керівником банкрута, Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Плюс», м. Рубіжне Луганської області, ОСОБА_2, 1972 року народження, ліквідатору бухгалтерської та іншої документації боржника, неможливість отримати від органів статистики фінансової звітності боржника, суд вважає за необхідне надіслати до прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області Повідомлення з питання порушення законності колишнім керівником банкрута ОСОБА_2 (зареєстрований в м. Сєвєродонецьку Луганської області) для прийняття відповідних заходів прокурорського реагування та можливості встановлення приналежності майна, виявленого на території ТОВ «Алекс-Плюс».

Про результати розгляду Повідомлення прошу повідомити суд у встановлений Законом термін.

Суддя Т.С. Кірпа