Ухвала суду № 19892494, 14.11.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

14.11.11 Справа № 10/223/2011

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця",

м. Дніпропетровськ

до Товариства з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод", м. Попасна Луганської області

про стягнення 2 975 грн. 40 коп.

Суддя Мінська Т.М.

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - юрисконсульт 1-ої категорії, довіреність № 77 від 01.01.2011;

від відповідача - НОМЕР_1 - юрисконсульт юридичного відділу, довіреність № 60 від 17.10.2011.

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача збитки у сумі 2975 грн. 40 коп.

Відповідач проти позову заперечує з підстав наведених у відзиві на позов від 07.11.2011 № 692-Ю та просить відмовити у його задоволенні.

Відповідач просить викликати в судове засідання фахівця ДП "Проектно-конструкторського та технологічного бюро рухомого складу Державної адміністрації залізничного транспорту України” для дачі пояснень відносно якісного проведення капітального ремонту спірного вагону Товариством з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод" (відповідач у справі) та належного технічного обслуговування вказаного вагону в період експлуатації його позивачем - Державним підприємством "Придніпровська залізниця".

Суд задовольняє клопотання відповідача.

Позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемтранс", м. Донецьк, у звязку з тим, що збитки завдані Позивачу в наслідок виконання ремонту майна (вагону) власності ТОВ "Лемтранс". Суд задовольняє клопотання позивача.

Суд на підставі ст. 27 ГПК України може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними права і несуть процесуальні обовязки сторін, крім права на зміну підстави і предмета спору, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемтранс", м. Донецьк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 27, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемтранс", м. Донецьк, вул. Артема, 7, іден. код 30600592.

2. Розгляд справи відкласти на 28.11.2011 о 12 год. 50 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.

4. Зобовязати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів;

- оригінали документів копії яких надані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- нормативне обґрунтування заподіяних збитків; причинний звязок, нормативне обґрунтування та докази протиправності дій відповідача, які потягли завдання збитків; порушення зобов'язання;

- надіслати копію позовної заяви третій особі, докази надіслання надати суду.

5. Зобовязати відповідача - надати додаткові пояснення по справі якщо відповідач такі має.

6. Зобовязати третю особу надати:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, за наявності заперечень, надати їх документальне підтвердження.

7. У порядку ст. 30 ГПК України, зобовязати керівника Державного підприємства “Проектно конструкторського та технологічного бюро рухомого складу Державної адміністрації залізничного транспорту України” (02092, м. Київ 92, вул. Алма-Атинська, 74), забезпечити явку повноважного фахівця свого підприємства у засідання господарського суду Луганської області 28.11.2011 о 12 год. 50 хв. для дачі суду письмових пояснень відносно якісного або неякісного проведення капітального ремонту Товариством з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод" вагону:

№ 53510541 12.11.2009 введено в експлуатацію, 23.03.2011 виявлено дефекти (акт-рекламація № 7: тяговий хомут не витримав гарантійного терміну експлуатації згідно пункту 5.1 "Інструкції по ремонту і обслуговуванню автозчепного пристрою рухомого складу залізниць України" ЦВ-ЦЛ-ЦТ-0014), документи про прийняття вагону з ремонту за встановленими формами, пояснення щодо можливості виникнення дефектів, зазначеного в акті-рекламації в результаті неналежного технічного обслуговування вказаного вагону в період експлуатації його позивачем, або в результаті неякісного ремонту вагону відповідачем.

Участь компетентних представників сторін обовязкова.

Суддя Т.М.Мінська