Рішення № 19892445, 10.11.2011, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
10.11.2011
Номер справи
26/185/2011
Номер документу
19892445
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.11 Справа № 26/185/2011

Суддя Єжова С.С., за участю секретаря судового засідання Антонової І.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Комунального підприємства „Брянкатеплосервіс”, м.Брянка Луганської області

до Відділу освіти Брянківської міської ради Луганської області, м.Брянка Луганської області

про стягнення 30556 грн. 54 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача юрисконсульт ОСОБА_1, довіреність №б/н від 05.01.2011;

від відповідача не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за договором постачання теплової енергії №5 від 10.09.2007 в сумі 24385 грн. 83 коп., інфляційних нарахувань в сумі 4404 грн. 86 коп., 3% річних в сумі 1765 грн. 85 коп.

Відповідач відзивом №б/н від 03.11.2011 з позовними вимогами позивача не погодився в частині стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань, в звязку з важким фінансовим становищем та недофінансуванням.

Відповідач заявою №1406 від 09.11.2011 просив суд розглянути справу без його участі.

Суд, з урахуванням думки позивача, вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області встановив наступне.

10.09.2007 між Комунальним підприємством „Брянкатеплосервіс” (підприємство, позивач) та Відділом освіти Брянківської міської ради Луганської області (споживач, відповідач) було укладено договір на поставку теплової енергії №5 (далі договір), за умовами якого підприємство зобовязався поставляти споживачу теплову енергію відповідно до умов договору, а споживач зобовязався своєчасно оплачувати поставлену теплову енергію в строки і на умовах, встановлених договором (п.1.1 договору).

В розділі 2 сторони передбачили взаємні права та обовязки, в т.ч. відповідно до п.2.2.1 споживач зобовязаний оплачувати теплову енергію в установлені в договорі строки та в повному обсязі.

Відповідно до п.3.4 договору оплата за поставлену теплову енергію за наявності засобів обліку теплової енергії здійснюється за їх показаннями. Споживач зобовязаний щомісячно до 28 числа місяця наступного за розрахунковим, надати підприємству інформацію про показання засобів обліку теплової енергії.

Згідно п.3.5 договору оплата за поставлену теплову енергію здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок підприємства протягом 7 днів з моменту отримання рахунку, рахунки виписуються 2 рази з 1-го по 15-е і з 16-го до кінця місяця.

Позивач свої зобовязання за договором виконав повністю, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач надані послуги за березень, квітень, листопад, грудень 2009 року оплатив частково, що стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Порушенням зобовязання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання, тобто неналежне виконання.

Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений до говором або законом.

Матеріалами справи підтверджено та відповідачем визнано обґрунтованість заявлених позивачем вимог в частині стягнення боргу в сумі 24385 грн. 83 коп.

Згідно зі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Позивачем правомірно нараховані відповідачу інфляційні збитки в сумі 4404 грн. 86 коп. та 3% річних в сумі 1765 грн. 85 коп. згідно наданого розрахунку.

Доводи відповідача є необґрунтованими, а важке фінансове становище та недофінансування відповідача не є підставами для відмови у задоволенні позовних вимог в частині стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних.

За вказаних обставин вимоги позивача підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 10.11.2011 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1.Позов Комунального підприємства „Брянкатеплосервіс” до Відділу освіти Брянківської міської ради Луганської області задовольнити повністю.

2.Стягнути з Відділу освіти Брянківської міської ради Луганської області, пл.Леніна, б.9, м.Брянка Луганської області, код 02141868 на користь Комунального підприємства „Брянкатеплосервіс”, вул.Литовська, б.3, м.Брянка Луганської області, код 34970460 заборгованість за договором №5 від 10.09.2007 в сумі 24385 грн. 83 коп., інфляційні збитки в розмірі 4404 грн. 86 коп., 3% річних в сумі 1765 грн. 85 коп., державне мито в сумі 305 грн. 57 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 14.11.2011.

Суддя С.С. Єжова

Помічник суддіС.І. Заєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 19892445 ?

Документ № 19892445 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19892445 ?

Дата ухвалення - 10.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19892445 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19892445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19892445, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 19892445, Господарський суд Луганської області було прийнято 10.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 19892445 відноситься до справи № 26/185/2011

Це рішення відноситься до справи № 26/185/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19892443
Наступний документ : 19892446