Ухвала суду № 19892318, 10.11.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

10.11.11 Справа № 01-10/9-276/2011.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за заявою

Первомайського міського відділу УМВС в Луганській області, м. Первомайськ Луганської області

до 1. Виконавчого комітету Первомайської міської ради, м. Первомайськ Луганської області

2. Первомайського міського госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації, м. Первомайськ Луганської області

про визнання права власності на майно

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про:

- визнання права власності на нерухоме майно –будівлю Перомайського МВВС з усіма спорудами згідно генерального плану за позивачем;

- зобов’язання Первомайське міське госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації здійснити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно – будівлю Перомайського МВВС з усіма спорудами згідно генерального плану за адресою: 93200, м. Первомайськ, вул. Леніна, 23 за позивачем.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд встановив наступне.

Розділом VIII Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми позовної заяви і порядку звернення до господарського суду.

Відповідно до ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Із наданих матеріалів вбачається, що позовна заява підписана представником позивача Кравченком. При цьому до матеріалів позову надана довіреність від 19.10.2011 № 47/20426, яка надає право Кравченку Павлу Федоровичу представляти інтереси Первомайського міського відділу УМВС в Луганській області при розгляді справи про визнання права власності на будівлю, яка розташована за адресою: 93200, м. Первомайськ, вул. Леніна, 53 в господарському суді Луганської області. Із змісту довіреності вбачається, що Кравченку Павлу Федоровичу надається право тільки представляти інтереси , але не надається права підписувати позовну заяву.

Відповідно до п.1 ч. 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Крім того, звертається увага заявника, що позовна заява про визнання права власності на майно є заявою майнового характеру, оскільки така вимога підлягає вартісній оцінці (п. 37 Інструкції про порядок справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 N 15).

Відповідно до пункту 32 розділу V Інструкції про порядок справляння державного мита (затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993) з позовних заяв про право власності на майно державне мито сплачується виходячи із вартості майна.

Такі правові позиції стосовно розміру державного мита із позовних заяв про визнання права власності викладено в Інформаційному листі Вищого господарського суду України № 01-8/675 від 14.08.2007, постанові Верховного Суду України від 25.12.2007 8/219-07 та ухвалі Вищого господарського суду України від 05.03.08 № 18/523пн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, який набрав чинності 01.11.2011, розмір судового збору із заяв майнового характеру складає 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1411,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (56460,00 грн.).

Згідно листа Головного управління Державного казначейства України у Луганській області № 06.1-06 від 25.10.2011 судовий збір зараховується на р/р 31219206700006, банк отримувача: ГУ ДКУ в Луганській області, одержувач –УДК у м. Луганську, МФО 804013, код ОКПО: 24046582, код класифікації доходів (ККД): 22030001, назва "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050; символ звітності банку: 206, призначення платежу –"судовий збір", код 02844564, пункт 2.1.

Клопотання про відстрочку сплати судового збору судом не розглядалось, оскільки позовна заява повертається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Додаток (тільки заявнику): – на “75“ аркушах.

Суддя А.Г.Ворожцов