ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
08.11.11 Справа № 17/202пд/2011(23/23пд/2011).
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова інвестиційна група транспортного машинобудування Інтер Кар Груп”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Логрус-Кемікл”, м. Рубіжне Луганської області
про визнання договору укладеним та визнання права власності
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимоги про визнання договору № 27/08/09 твід 27.08.2009 укладеним та визнання права власності на об’єкти нерухомості, зазначені у специфікації № ЛК-000066 від 30.09.2009 до договору від 27.08.2009 № 27/08/09 за Товариством з обмеженою відповідальністю “Промислова інвестиційна група транспортного машинобудування Інтер Кар Груп”.
Рішенням господарського суду Луганської області від 12.04.2011, у справі № 23/23пд/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова інвестиційна група транспортного машинобудування Інтер Кар Груп»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логрус-Кемікл», про визнання договору № 27/08/09 твід 27.08.2009 укладеним та визнання права власності на об’єкти нерухомості, зазначені у специфікації № ЛК-000066 від 30.09.2009 до договору від 27.08.2009 № 27/08/09 за Товариством з обмеженою відповідальністю “Промислова інвестиційна група транспортного машинобудування Інтер Кар Груп”.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.07.2011 у справі №23/23пд/2011 рішення господарського суду Луганської області від 12.04.2011 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 06.10.2011 у справі №23/23пд/2011 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.07.2011 та рішення господарського суду Луганської області від 12.04.2011 скасовано. Справу №23/23пд/2011 передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області.
За таких обставин слід призначити справу №23/23пд/2011 до розгляду.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Прийняти справу № 23/23пд/2011 до свого провадження, присвоїти їй номер № 17/202/2011(23/23пд/2011).
2. Справу призначити до розгляду на 28.11.2011 об 11 год. 30 хв., кімната №330 (суддя Фонова О.С.).
3. Зобов’язати позивача –надати: документальне та нормативно-правове обґрунтування пояснень з урахуванням приписів постанови Вищого господарського суду України від 06.10.2011 у справі №23/23пд/2011; письмові пояснення на заперечення відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях, для огляду у судовому засіданні.
4. Зобов’язати відповідача –надати: документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень з урахуванням приписів постанови Вищого господарського суду України від 06.10.2011 у справі №23/23пд/2011.
5. Зобов‘язати Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради в строк до 28.11.2011 надати господарському суду довідку про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю “Логрус-Кемікл”, м. Рубіжне Луганської області, вул. Леніна, 3, код 31767686.
6. Зобов’язати Головне управління статистики в Луганській області в строк до 28.11.2011 надати господарському суду довідку про внесення до ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю “Логрус-Кемікл”, м. Рубіжне Луганської області, вул. Леніна, 3, код 31767686.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя О.С. Фонова
Судове рішення № 19892267, Господарський суд Луганської області було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: