Рішення № 19892217, 08.11.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.11 Справа № 27/180/2011

Суддя Лазненко Л.Л, за участю секретаря судового засідання Дрожанової О. В., розглянув матеріали справи за позовом

Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марія», м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 3733 грн. 15 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача: представник - ОСОБА_1, довіреність № 0157/11 від 10.05.2011;

від відповідача: представник не прибув;

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заявлена вимога про стягнення 1464 грн. 41 коп. боргу, 295 грн. 81 коп., 102 грн. 67 коп. 3% річних, 1870 грн. 26 коп. договірної санкції по договору про надання послуг мобільного звязку.

Відповідач в судове засідання не прибув, сповіщений належним чином коли відбудеться розгляд справи.

Суд вважає можливим розглянути по суті справу за наявними матеріалами без участі відповідача, а непредставлення ним відзиву на позовну заяву не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні докази, суд встановив наступні обставини.

Між відповідачем та ЗАТ «Український мобільний звязок»були укладені договори про надання послуг мобільного звязку № 2449653/1.10989271 від 19.09.2005, наданий телефонний номер НОМЕР_1 та № 1.10989271 від 13.08.2004, наданий телефонний номер НОМЕР_2 У відповідності до п. 3.1. Договору кожному абоненту надається один особовий рахунок, на підставі, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними в абонента телефонами. Відповідачу був наданий особовий рахунок НОМЕР_3

Пунктом 2.4. Договорів передбачені обовязки абонента, зокрема, своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного звязку МТС по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку (плата за утримання номера в мережі сплачується і в тому разі, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента).

Згідно з умовами Договору п. 3.3., відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому разі до моменту фактичного використання авансу.

В порушення вищеназваних умов Договору відповідач сплатив рахунки за надані послуги не в повному обсязі.

Впродовж періоду з 04.08.2004 по 07.04.2009 відповідачу надані послуги на загальну суму 32963 грн. 67 коп., а сплачено 31499 грн. 26 коп.

Відповідач перестав сплачувати рахунки за послуги звязку з 01.06.2008, заборгованість виникла по наступним рахункам: № 0039442297 від 01.06.2008 на суму 674 грн. 85 коп. (не враховуючи збір до ПФУ), № 0040169055 від 01.07.2008 на суму 132 грн. 91 коп. (не враховуючи збір до ПФУ), № 0041153933 від 01.08.2008 на суму 65 грн. 40 коп. (не враховуючи збір до ПФУ), № 0042434060 від 01.09.2008 на суму 65 грн. 40 коп. (не враховуючи збір до ПФУ, № 0043058940 від 01.10.2008 на суму 65 грн. 40 коп. (не враховуючи збір до ПФУ), № 0043456949 від 01.11.2008 на суму 65 грн. 40 коп. (не враховуючи збір до ПФУ), № 0044557766 від 01.12.2008 на суму 65 грн. 40 коп. (не враховуючи збір до ПФУ), № 0044972154 від 01.1 8.2009 на суму 261 грн. 58 коп. (не враховуючи збір до ПФУ), № 0046519036 від 01.03.2009 на суму 32 грн. 70 коп. (не враховуючи збір до ПФУ), № 0047546994 від 01.04.2009 на суму 32 грн. 70 коп. (не враховуючи збір до ПФУ). Станом на дату подання позовної заяви заборгованість відповідача за послуги звязку складає 1464 грн. 41 коп., що підтверджується звітом про баланс особового рахунку абонента, та не спростовано останнім. Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Сума інфляційних нарахувань на суму заборгованості склала 295 грн. 81 коп. та нарахована за період з травня 2009 по серпень 2011. Сума нарахованих 3% річних склала 102 грн. 67 коп. та нарахована за період з 01.05.2009 по 01.09.2011

Відповідно до п. 5.2 Договору 21.02.2009 відповідачу було направлено письмове попередження про припинення Договорів, але заборгованість за послуги звязку протягом місяця сплачена не була.

15.01.2009 був припинений договір № 2449653/1.10989271 з ПрАТ «МТС Україна».

07.04.2009 був припинений договір № 1.10989271 з ПрАТ «МТС Україна».

Відповідно до п 1.2 Додаткової угоди по договору № 2449653/1.10989271 від 19.09.2005 у випадку, коли дія основного договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 основного договору в звязку з несплатою абонентом наданих йому послуг звязку, абонент сплачує договірну санкцію в розмірі 2 грн. 19 коп. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії основного договору, починаючи з дня припинення його дії. У звязку з порушенням умов договору №2449653/1.10989271 відповідачу нарахована договірна санкція в сумі 1035 грн. 87 коп. за період з 15.01.2009 по 03.05.2010.

Відповідно до п. 1.3. додаткової угоди до договору №1.10989271 від 13.08.2004 у випадку, коли дія основного договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 основного договору в звязку з несплатою абонентом наданих йому послуг звязку, абонент сплачує договірну санкцію в розмірі 2 грн. 19 коп. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії основного договору, починаючи з дня припинення його дії. У звязку з порушенням умов договору №1.10989271 відповідачу нарахована договірна санкція в сумі 834 грн. 39 коп. за період з 07.04.2009 по 23.04.2010.

Відповідачем контррозрахунок суми позову не представлений, сума боргу не оспорена, докази її погашення або дотримання розрахункової дисципліни не надані.

Таким чином, відповідач без поважної причини не скористався своїм процесуальним правом участі в судовому процесі для дачі обґрунтування своїх доводів.

Суд вважає позов обґрунтований, доведений, підлягає задоволенню.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по справі покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Марія», 93100, вул. Красна, б. 185, кв. 2, м. Лисичанськ Луганської області, ідентифікаційний код 24045013 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», 01601, вул. Лейпцизька, б. 15, м. Київ, ідентифікаційний код 14333937, - 1464 грн. 41 коп. боргу, - 295 грн. 81 коп. інфляційних витрат, 102 грн. 67 коп. 3% річних - 1870 грн. 26 коп. договірної санкції, - 102 грн. 00 коп. судових витрат по сплаті державного мита, - 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ позивачу.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 09.11.2011.

Суддя Л.Л. Лазненко