Ухвала суду № 19891976, 03.11.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ У Х В А Л А

03.11.11 Справа № 18/141/2011.

Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали за позовом

За позовом Державної екологічної інспекції в Луганській області, м. Луганськ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

-Головне управління Державного казначейства України у Луганській області, м. Луганськ;

-Луганська обласна рада, м. Луганськ;

-Фащівська селищна рада, смт. Фащівка Перевальського району Луганської області

до державного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ

про стягнення 2554,85 грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - головний спеціаліст юридичного сектору, довіреність № 1 від 05.01.2011;

від відповідача представник не прибув.

від 3-ої особи (ГУДКУ у Луганській області) представник не прибув.

від 3-ої особи (Луганська обласна рада) представник не прибув.

від 3-ої особи (Фащівська селищна рада) представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлено вимогу про відшкодування з відповідача збитків в сумі 2554,85 грн., заподіяних навколишньому природному середовищу самовільним скидом зворотних вод у річку Біла без дозволу на спеціальне водокористування.

Рішенням господарського суду Луганської області від 06.09.2011 (суддя Корнієнко В.В.) позов задоволено повністю, стягнуто з державного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1-в ідентифікаційний код 32473323 на користь: спеціальних фондів Державного та місцевих бюджетів збитки в сумі 2554,85 грн. на рахунки, відкриті за балансовим рахунком № 3311 «Кошти, які підлягають розподілу між Державним і місцевими бюджетами», код бюджетної класифікації доходів 24062100; одержувач коштів ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013; в доход державного бюджету судові витрати.

На виконання рішення суду від 06.09.2011 видано 2 накази позивачу та державній податковій інспекції.

Позивач Державна екологічна інспекція в Луганській області звернулася до суду з заявою № 02-2308 від 14.10.2011 з заявою щодо виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Позивач у цій заяві зазначає, що в резолютивній частині рішення не вказаний балансовий рахунок місцевого бюджету, на який потрібно стягувати суму збитків, заподіяних державі, про що зазначено у позовній заяві позивача.

У п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 06.09.2011 у справі № 18/141/2011 зазначено: "Стягнути з державного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1-в ідентифікаційний код 32473323 на користь:

-спеціальних фондів Державного та місцевих бюджетів збитки в сумі 2554,85 грн. на рахунки, відкриті за балансовим рахунком № 3311 «Кошти, які підлягають розподілу між Державним і місцевими бюджетами», код бюджетної класифікації доходів 24062100; одержувач коштів ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013; наказ видати", в той час як необхідно після слів "на користь" вказати: "держави: балансовий рахунок № 33119331700251 спеціального фонду місцевого бюджету Фащівської селищної ради Перевальського району Луганської області, код за ЄДРПОУ 24046917 м. Перевальськ Луганської області, код платежу за бюджетною класифікацією 24062100, банк одержувач УДК у Луганській області, МФО 804013, збитки у сумі 2554 грн. 85 коп., заподіяні внаслідок порушення природоохоронного законодавства".

За таких обставин допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи при цьому суті рішення.

Отже, абзац 1 ч. 2 резолютивної частини рішення господарського суду слід викласти в наступній редакції: "Стягнути з державного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1-в ідентифікаційний код 32473323 на користь: держави: балансовий рахунок № 33119331700251 спеціального фонду місцевого бюджету Фащівської селищної ради Перевальського району Луганської області, код за ЄДРПОУ 24046917 м. Перевальськ Луганської області, код платежу за бюджетною класифікацією 24062100, банк одержувач УДК у Луганській області, МФО 804013, збитки у сумі 2554 грн. 85 коп., заподіяні внаслідок порушення природоохоронного законодавства". Інші абзаци п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 06.09.2011 у справі № 18/141/2011 залишити не змінними.

Позивач також звернувся до господарського суду з заявою № 02-2309 від 14.10.2011 про виправлення описки в наказі.

Відповідно до ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом. Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Оскільки наказ виданий на виконання рішення господарського суду Луганської області від 06.09.2011 у справі № 18/141/2011, в резолютивній частині якого допущено описку, допущено описку в наказі також слід виправити шляхом викладення виправленого абзацу 1 пункту 2 резолютивної частини рішення суду.

За таких обставин, заяви Державної екологічної інспекції в Луганській області № 02-2308 від 14.10.2011 про виправлення описки в рішенні та № 02-2309 від 14.10.2011 про виправлення описки в наказі господарського суду підлягають задоволенню, а допущені помилки виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку, допущену в абзаці 1 п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 06.09.2011 у справі № 18/141/2011, замість: "Стягнути з державного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1-в ідентифікаційний код 32473323 на користь:

- спеціальних фондів Державного та місцевих бюджетів збитки в сумі 2554,85 грн. на рахунки, відкриті за балансовим рахунком № 3311 «Кошти, які підлягають розподілу між Державним і місцевими бюджетами», код бюджетної класифікації доходів 24062100; одержувач коштів ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013; наказ видати." належним вважати:

"Стягнути з державного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1-в ідентифікаційний код 32473323 на користь:

- держави: балансовий рахунок № 33119331700251 спеціального фонду місцевого бюджету Фащівської селищної ради Перевальського району Луганської області, код за ЄДРПОУ 24046917 м. Перевальськ Луганської області, код платежу за бюджетною класифікацією 24062100, банк одержувач УДК у Луганській області, МФО 804013, збитки у сумі 2554 грн. 85 коп., заподіяні внаслідок порушення природоохоронного законодавства".

2. Заяву Державної екологічної інспекції в Луганській області № 02-2309 від 14.10.2011 про виправлення описки в наказі господарського суду Луганської області від 23.09.2011 № 18/141/2011 задовольнити.

3. Внести виправлення до наказу господарського суду Луганської області від 23.09.2011 № 18/141/2011.

4. Належним змістом наказу вважати: "Стягнути з державного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1-в ідентифікаційний код 32473323 на користь: держави: балансовий рахунок № 33119331700251 спеціального фонду місцевого бюджету Фащівської селищної ради Перевальського району Луганської області, код за ЄДРПОУ 24046917 м. Перевальськ Луганської області, код платежу за бюджетною класифікацією 24062100, банк одержувач УДК у Луганській області, МФО 804013, збитки у сумі 2554 грн. 85 коп., заподіяні внаслідок порушення природоохоронного законодавства".

5. Виконання наказу господарського суду Луганської області від 23.09.2011 № 18/141/2011 здійснювати з урахуванням даної ухвали суду, яка є невід'ємною частиною наказу господарського суду Луганської області від 23.09.2011 № 18/141/2011.

СуддяІ.В. Семендяєва

Надр. 6 прим.

1-до справи

2-позивачу /реком. з повід./

3-відповідачу /реком. з повід./

4-6 - третім особам /реком. з повід./