Ухвала суду № 19891622, 31.10.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.10.11                                                                                 Справа № 4/227пн-к/2011

Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали за позовом

ОСОБА_1, м. Алчевськ

ОСОБА_2, м. Алчевськ

ОСОБА_3, м. Алчевськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж обладнання заводів чорної металургії», м. Алчевськ

відповідача -2: ОСОБА_4, м. Алчевськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів –Державний реєстратор виконавчого комітету Алчевської міської ради Луганської області

про визнання недійсними: рішення зборів учасників, договору купівлі-продажу, нової редакції Статуту, державної реєстрації нової редакції Статуту

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 17.11.2011 на 11 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в кабінеті № 317.

4.Зобов’язати позивачів надати: належні докази направлення позовної заяви з додатком відповідачам та третій особі відповідно до вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (описи вкладення у цінні листи за доданими фіскальними чеками), уточнити позовні вимоги щодо номеру та дати протоколу зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж обладнання заводів чорної металургії», на яких було прийнято рішення, щодо якого заявлено вимогу про визнання його недійсним; оригінал та належним чином засвідчену копію рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж обладнання заводів чорної металургії», оформленого протоколом №7 від 29.10.2008 (оскільки вимоги заявлено про визнання недійсним рішення зборів учасників, оформленого протоколом №7 від 29.10.2008, а до позовної заяви надано копію протоколу №8 від 29.10.2008); письмові пояснення на відзиви відповідачів та третьої особи, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, належним чином засвідчені копії документів, які подані до позовної заяви; документальне підтвердження того, що позивачі є акціонерами Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж обладнання заводів чорної металургії», та документальне підтвердження володіння учасниками товариства частками відповідного розміру; паспорти та ідентифікаційні коди - для огляду у засіданні, засвідчені копії –до справи.

5. Зобов’язати відповідача-1 надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачам; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; при наявності заперечень у справі –документальне їх підтвердження; документальне підтвердження того, що позивачі є акціонерами Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж обладнання заводів чорної металургії», та документальне підтвердження володіння учасниками товариства частками відповідного розміру; оригінал та належним чином засвідчену копію рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж обладнання заводів чорної металургії», оформленого протоколом №7 від 29.10.2008, правові підстави прийняття рішень на зборах учасників товариства 29.10.2008, належні документальні докази повідомлення учасників товариства про скликання та проведення зборів учасників у встановленому порядку, а також про порядок денний цих зборів (копія листа, опис вкладення, квитанція про вручення);

6. Зобов’язати відповідача-2 надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачам; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; паспорт та ідентифікаційний номер, належним чином засвідчені копії –до справи.

7. Зобов’язати третю особу - державного реєстратора виконавчого комітету Алчевської міської ради Луганської області надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачам; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; до 17.11.2011 надати відомості про держреєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж обладнання заводів чорної металургії», м. Алчевськ, вул. Тевосяна, 2, код ЄДРПОУ 33157710.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                Г.М. Старкова