Ухвала суду № 19891617, 01.11.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

01.11.11 Справа № 22/56б/2011.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Приватного підприємства «СНВ - Торг», м. Луганськ,

боржника - Приватного підприємства «ТНЛ Арпир», м. Луганськ

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_1., дов. №29/1 від 29.06.2011;

від боржника - не прибули (клопотання від 01.11.2011 б/н).

Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника за нормами ст. ст. 6,7,11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи у засіданні суду (ухвала від 27.10.2011).

Розглянувши матеріали справи, додатково надані та вислухавши представника кредитора, суд

в с т а н о в и в :

Господарським судом Луганської області, ухвалою від 12.09.2011, порушено провадження у справі №22/56б/2011 про банкрутство боржника - Приватного підприємства «ТНЛ Арпир», м. Луганськ, за заявою кредитора - Приватного підприємства «СНВ - Торг», м. Луганськ, згідно положень ст. ст. 6, 7, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні суду.

Оцінивши документи, наявні у матеріалах справи та додатково надані у даному засіданні, вислухавши доводи присутніх, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до п.4 ст.11 Закону в підготовчому засіданні, суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін та розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготовчого засідання це встановлення ознак неплатоспроможності боржника, тільки у підготовчому засіданні суд має можливість надати остаточну оцінку умовам, які спричинили порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.3 ст.6 Закону про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо вимоги кредитора до боржника є безспірними, становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, та не були задоволені боржником на протязі трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Факт безспірності вимог кредитора має бути підтверджено рішеннями суду, виконавчими документами, тощо. Кредитор має звернутися з виконавчими документами щодо безспірної вимоги до державної виконавчої служби й лише неможливість сплати боргу у виконавчому провадженні може говорити про призупинення платежів боржником.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитор ПП «СНВ Торг», м. Луганськ, звернувся до господарського суду із заявою від 09.09.2011 б/н про порушення справи про банкрутство боржника - Приватного підприємства «ТНЛ Арпир», м. Луганськ, у звязку з неспроможністю останнього сплатити у встановлений Законом строк безспірну заборгованість перед кредитором в розмірі 541164грн. 33коп., у тому числі 535572грн. 60коп. борг з оплати за поставлений товар, витрати по сплаті державного мита 5355грн. 73коп. та на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу - 236грн.00коп.

Відповідно до вимог п.3 ст.11 Закону, боржник ПП «ТНЛ Арпир», м. Луганськ, подав до суду відзив від 04.10.2011 б/н на заяву кредитора про порушення справи про його банкрутство від 09.09.2011 б/н, у якому боржник визнає вимоги кредитора у повному обсязі та вважає їх обґрунтованими, зазначає, що у нього відсутні грошові кошти в касі та закрито рахунок у банківський установі, будь - яке майно відсутнє, статутна діяльність підприємством не проводиться, можливості погасити кредиторську заборгованість немає, й боржник просить визнати його банкрутом, та до відзиву боржника додано відповідні документи щодо його несприятливого фінансового та майнового стану (фінансові звіти та баланси станом на 31.12.2010, 31.03.2011, 31.08.2011, довідки МКП Бюро технічної інвентаризації, м. Луганськ від 02.10.2011 №225790/88, РЕР ДАІ з обслуговування м. Луганськ, Словяносербського та Лутугинського районів УДАІ УМВС в Луганській області, від 05.10.2011 №11/14-5743, Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів, від 29.09.2011 №3247, Інспекції Державного технічного нагляду, м. Луганськ, від 27.09.2011 №1-24/1267, згідно яких у боржника відсутні нерухоме майно, транспортні засоби, земельні ділянки, сільськогосподарська та спеціальна техніка. Згідно довідки Відділення «Луганська дирекція ПАТ «Банк Камбіо», м. Луганськ, від 04.08.2011 вих.№10/211, закрито мультивалютний рахунок боржника ПП «ТНЛ Арпир» згідно його заяви.

У згаданому відзиві та у клопотанні боржника від 01.11.2011 б/н зазначено, що він просить суд розглянути справу без особистої участі його представника у засіданні.

Відповідно до заяви кредитора ПП «СНВ - Торг», м. Луганськ, від 09.09.2011 б/н та доданих до неї матеріалів, у боржника ПП «ТНЛ Арпир», м. Луганськ, є неоплачена заборгованість перед кредитором в розмірі 541164грн. 33коп., в тому числі 535572грн. 60коп. борг з оплати за поставлений товар, витрати по сплаті державного мита 5355грн. 73коп. та на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу - 236грн.00коп.

Наявність зазначеної заборгованості, безспірність вимог кредитора ПП «СНВ Торг», м. Луганськ, та неспроможність боржника ПП «ТНЛ Арпир», м. Луганськ, виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором протягом встановленого Законом строку, підтверджується наявними у справі документами, зокрема: рішенням господарського суду Луганської області від 07.07.2011 у справі №6/98/2011; наказом від 22.07.2011 господарського суду Луганської області про примусове виконання цього рішення у справі №6/98/2011; постановою про відкриття виконавчого провадження від 01.08.2011 ВП №27906531 ст. державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, за вищезазначеним наказом господарського суду Луганської області, про стягнення з боржника на користь кредитора боргу.

Згідно Акту державного виконавця Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ від 12.08.2011 при примусовому виконанні наказу від 22.07.2011 №6/98/2011, встановлено, що ПП «ТНЛ Арпир»за юридичною адресою не знаходиться, майно належне боржнику відсутнє, й постановою про повернення виконавчого документу від 25.08.2011 ВП №27906531 Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ, стягувачу повернуто виконавчий документ наказ від 22.07.2011 господарського суду у справі №6/98/2011, у звязку з тим, що місцезнаходження боржника ПП «ТНЛ Арпир»не відомо, майно на яке можливо звернути стягнення відсутнє; це також підтверджено довідками МКП Бюро технічної інвентаризації, м. Луганськ від 04.08.2011 №15/43-2228, ВРЕР ДАІ м. Луганськ від 23.08.2011 б/н, Управління Держкомзему у м. Луганськ, від 10.08.2011 №4-2-14/3303, Інспекції Державного технічного нагляду, м. Луганськ, від 04.08.2011 №1-24/1038, згідно яких у боржника відсутні нерухоме майно, транспортні засоби, земельні ділянки, сільськогосподарська та спеціальна техніка. Згідно довідки Відділення «Луганська дирекція ПАТ «Банк Камбіо», м. Луганськ, від 09.08.2011 вих.№10/214, рахунок боржника ПП «ТНЛ Арпир»закрито.

Таким чином, наявність у боржника ознак банкрутства, передбачених п.3 ст.6 Закону є документально підтвердженою та доведено його неплатоспроможність й обґрунтованість заявлених кредитором грошових вимог.

З огляду на викладене, з метою задоволення грошових вимог кредиторів, суд вводить у справі процедуру розпорядження майном боржника на встановлений строк до 6 місяців, тобто до 01.05.2012р.

Боржник - ПП «ТНЛ Арпир», м Луганськ, не є державним підприємством або господарським товариством з державною частковою у статутному капіталі, що перевищує 25%, тому суд, відповідно до ч.1 ст. 13 Закону, за клопотанням ініціюючого кредитора (заява від 01.11.2011 б/н) й з урахуванням пропозиції Відділу з питань банкрутства у Луганській області (лист від 27.09.2011 №1746), призначає розпорядником майна боржника у справі арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (ліцензія серії АВ №347064 від 25.06.2007, ідентифікаційний номер 2952211858, який мешкає за адресою: вул. Осипенко, буд. 6, кв. 39, м. Луганськ), на що є його згода (заява на участь у справі від 20.09.2011 б/н), на якого покладаються встановлені Законом повноваження та обовязки.

В Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 26.10.2011 №01-06/1481/11 «Про Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг», зазначено, що господарським судам до вирішення на законодавчому рівні питання стосовно врегулювання суперечностей щодо порядку офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство, необхідно виходити з пріоритету опублікування оголошення в офіційному друкованому органі (газети "Голос України" або "Урядовий курєр"), відповідна публікація повинна здійснюватися у 5-тидений строк, відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня опублікування відповідного оголошення.

З огляду на це, ініціюючого кредитора - Приватне підприємство «СНВ Торг», м. Луганськ, слід зобовязати опублікувати в 5-ти денний строк, за свій рахунок, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Приватного підприємства «ТНЛ Арпир», ідентифікаційний код 37288000, вул. Фрунзе, буд. 136 «З», м. Луганськ, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий курєр"), із зазначенням у ньому відомостей згідно ст. 11 Закону, а також відомостей щодо дати порушення провадження у справі про банкрутство боржника та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, примірник газеті з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 3-1, 4, 6-7, 11-13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Визнати обґрунтованими грошові вимоги кредитора - Приватного підприємства «СНВ - Торг», м. Луганськ, до боржника - Приватного підприємства «ТНЛ Арпир», м. Луганськ, в розмірі 541164грн. 33коп. (4 черга).

2.Ввести у справі процедуру розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, тобто до 01.05.2012р.

3.Призначити розпорядником майна - арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (ліцензія серії АВ №347064 від 25.06.2007, ідентифікаційний номер 2952211858, який мешкає за адресою: вул. Осипенко, буд. 6, кв. 39, м. Луганськ), на якого покласти встановлені Законом повноваження та обовязки, встановити його повноваження на строк 6 місяців - до 01.05.2012р.

4.Зобовязати кредитора - Приватне підприємство «СНВ - Торг», м. Луганськ, - опублікувати в 5-ти денний строк, за свій рахунок, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Приватного підприємства «ТНЛ Арпир», ідентифікаційний код 37288000, вул. Фрунзе, буд. 136 «З», м. Луганськ, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий курєр"), із зазначенням у ньому відомостей згідно ст. 11 Закону, а також відомостей щодо дати порушення провадження у справі про банкрутство боржника та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, примірник газеті з надрукованим оголошенням надати до суду та розпоряднику майна в строк до 01.12.2011р.

5.Зобовязати розпорядника майна Сиволобова М.М. - подати до суду не пізніше 10.01.2012р. реєстр безспірних грошових вимог кредиторів на затвердження, складений відповідно до вимог п. 6 ст. 14, ст. 31 Закону; письмово повідомити кредиторів щодо грошових вимог яких будуть заперечення боржника про час і місце розгляду справи у попередньому засіданні суду, докази такого повідомлення представити суду в строк до 10.01.2012р.

6.Призначити попереднє засідання суду на 24.01.2012р., на 10 годин 20 хвилин, каб. №310.

Явка розпорядника майна Сиволобова М.М. та повноважних представників сторін у судове засідання обовязкова.

7.Зобовязати розпорядника майна провести перші загальні збори кредиторів у встановленому п.11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»порядку.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Над. 4 прим.:

1 - кредитору;

2 - боржнику;

3 - розпоряднику майна Сиволобову М.М. (вул. Осипенко, буд. 6, кв. 39, м. Луганськ);

4 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області.