Ухвала суду № 19891427, 09.12.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області У Х В А Л А "09" грудня 2011 р.Справа № 5013/1982/11 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянув справу № 5013/1982/11

за заявою кредитора - Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Кіровоград

до боржника - комунального підприємства "Кіровоградводоканал", м. Кіровоград

про банкрутство відсутнього боржника

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - ОСОБА_1., довіреність № 222 від 05.07.11;

від боржника - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.10.2011 року господарський суд, за заявою ініціюючого кредитора - Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, порушив провадження у справі № 5013/1982/11 про банкрутство комунального підприємства "Кіровоградводоканал".

Кіровоградська міська рада 07 грудня 2011 року прийняла рішення № 1104 "Про незастосування до комунального підприємства "Кіровоградводоканал" положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Пунктом першим даного рішення передбачено не застосовувати до комунального підприємства "Кіровоградводоканал" положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до 31.12.2012 р.

Копія рішення Кіровоградської міської ради від 07.12.2011 року № 1104, за підписом міського голови О. Саінсуса, завірена печаткою управління апарату Кіровоградської міської ради.

Відповідно до ч. 7 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) положення цього Закону не застосовуються до юридичних осіб підприємств, що є обєктами права комунальної власності, якщо стосовно них виключно на пленарному засіданні відповідної ради органів місцевого самоврядування прийняті рішення щодо цього.

Враховуючи прийняття Кіровоградської міською радою рішення від 07.12.2011 р. № 1104 про незастосування Закону до комунального підприємства "Кіровоградводоканал", керуючись ч. 7 ст. 5 Закону, ст. 4-1, п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, враховуючи рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2007 від 20.06.2007 року у справі № 1-14/2007, господарський суд прийшов до висновку про необхідність припинення провадження у даній справі.

В звязку із припиненням провадження у справі відповідно до частин 3, 7 ст. 12 Закону судом вважається закінченою дія мораторію на задоволення вимог кредиторів, підлягають скасуванню заходи по забезпеченню грошових вимог кредиторів, застосовані ухвалою суду від 31.10.2011 року про порушення провадження у справі про банкрутство.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Вважати закінченою дію мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника - комунального підприємства "Кіровоградводоканал" (код 05398770).

3. Скасувати заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів у вигляді заборони боржнику і всім його органам управління відчужувати у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності та закріплених за ним на праві повного господарського відання основних засобів (фондів), вчиняти дії щодо ліквідації та реорганізації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду від 31.10.2011 року про порушення провадження у справі.

4. Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

5. Примірники цієї ухвали направити кредитору, боржнику, Головному управлінню статистики в Кіровоградській області, виконкому Кіровоградської міської ради для державного реєстратора, Кіровоградській міській раді, відділу з питань банкрутств Головного управління юстиції у Кіровоградській області, Кіровському районному суду м. Кіровограда, Кіровському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції, КФ ПАТ КБ "Приватбанк" для відома.

Суддя <Текст >Л. В. Деревінська