Ухвала суду № 19891414, 09.12.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"09" грудня 2011 р.Справа № 5013/1506/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/1506/11

за позовом: Військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі:

позивача І: Міністерства оборони України, м. Київ

позивача ІІ: Кіровоградського обласного військового комісаріату, м. Кіровоград

до відповідачів:

І - Новоукраїнської районної ради Кіровоградської області, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка

ІІ - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка

про визнання недійсним рішення та визнання права власності

Представники сторін:

від прокуратури - Грива Ю.В., помічник військового прокурора Кіровоградського гарнізону, посвідчення № 160;

від позивача І - ОСОБА_3, довіреність №220/591/д від 27.12.2010р.;

від позивача ІІ - ОСОБА_3, довіреність № 1157 від 14.07.2011р.;

від відповідача І - ОСОБА_4, довіреність № 8-220/1 від 12.09.2011р.;

від відповідача ІІ - ОСОБА_5, довіреність № 2515 від 23.09.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Кіровоградського обласного військового комісаріату звернувся до господарського суду з позовною заявою № 1474 від 22.08.2011р., яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати недійсним (з дати прийняття) рішення Новоукраїнської районної ради Кіровоградської області від 20.12.2006р. № 86, щодо прийняття до спільної комунальної власності територіальних громад міста і сіл району цілісний майновий комплекс Новоукраїнського районного військового комісаріату, розташованого по вул. Леніна, 78 у м. Новоукраїнка Кіровоградської області;

- визнати право власності на цілісний майновий комплекс Новоукраїнського районного військового комісаріату, розташованого по АДРЕСА_1 балансовою вартістю 206 612,00 грн., розташований на земельній ділянці площею 2,822 га, під будівлями 0,646 га, двоповерхова будівля під літерою "А" технічного паспорту, площею 345,96 кв.м, приміщення під літерою "Б", площею 119,85 кв.м, вбиральня під літерою "В", площею 17,325 кв.м, комплекс гаражів під літерою "Г", площею 129 кв.м, гараж під літерою "Д", площею 14,9 кв.м, за державою, Україна, в особі Міністерства оборони України;

- зобов'язати Кіровоградську районну державну адміністрацію Кіровоградської області повернути Міністерству оборони України цілісний майновий комплекс Новоукраїнського районного військового комісаріату, розташованого по АДРЕСА_1

Ухвалою господарського суду від 26.08.2011 р. поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/1506/11.

Ухвалою від 17.10.2011р. до участі у справі залучено іншого відповідача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1.

Розгляд справи в судовому засіданні 17.11.2011р. відкладено до 09.12.2011р. та зобов'язано учасників судового процесу надати суду документи та докази, необхідні для вирішення спору по суті.

В судовому засіданні 09.12.2011р. прокурором подано письмове повідомлення про відмову від позову щодо зобов'язання повернути Кіровоградську районну державну адміністрацію Кіровоградської області Міністерству оборони України цілісний майновий комплекс, розташованого по вул. Леніна, 78 у м. Новоукраїнка Кіровоградської області та зменшення розміру позовних вимог в частині визнання права власності на господарську будівлю під літерою "Б", площею 91,9 кв.м, що належить за договором купівлі-продажу фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

З урахуванням зазначеного та у відповідності до уточнення № 2291 від 07.12.2011р. прокурор просить:

- визнати незаконним рішення Новоукраїнської районної ради Кіровоградської області від 20.12.2006р. № 86, щодо прийняття до спільної комунальної власності територіальних громад міста і сіл району цілісний майновий комплекс Новоукраїнського районного військового комісаріату, розташованого по АДРЕСА_1

- визнати право власності на цілісний майновий комплекс по АДРЕСА_1 балансовою вартістю 195 335 грн., розташований на земельній ділянці площею 0,23549 га, а саме: двоповерхова будівля під літерою "А" технічного паспорту, площею 565,4 кв.м, вбиральня під літерою "В", площею 17,325 кв.м, комплекс гаражів під літерою "Г", площею 129 кв.м, гараж під літерою "Д", площею 14,9 кв.м, за державою, Україна, в особі Міністерства оборони України.

Представник Міністерства оборони в судовому засіданні 09.12.2011р. надав заяву, у відповідності до якої повідомив про підтримання вимог прокурора в первісній редакції без урахування відмови та зменшення.

В судовому засіданні 09.12.2011р. представник позивача ІІ підтримав позицію Міністерства оборони України.

Представник відповідача І позов заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов, та надав додаткові пояснення по справі.

Представник відповідача ІІ в судовому засіданні позовні вимоги з урахуванням уточнень прокурора не заперечив, щодо первісної редакції позовних вимог, в матеріалах справи міститься відзив відповідача ІІ.

З урахуванням викладеного, у господарського суду виникла потреба витребувати додаткові докази, що є підставою для відкладення розгляду справи згідно пункту 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5013/1506/11 відкласти до 16.12.2011 р. о 15 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3- й поверх, кім. № 324.

3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати суду:

Позивача І: письмово викласти позовні вимоги, що підтримуються позивачем; письмове обґрунтування підтриманих позовних вимог, зокрема: обґрунтувати правовими нормами вимогу до відповідача ІІ про визнання права власності з урахуванням придбання відповідачем спірного майна за нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу та реєстрації права власності; обґрунтувати вимогу до Кіровоградської районної державної адміністрації про зобов'язання повернути майно, з наданням доказів перебування спірного майна у користуванні (володінні) зазначеного органу; надати письмові та документально підтверджені пояснення щодо строку пропуску позовної давності та всі докази на підтвердження поважності причин; у повному обсязі докази на підтвердження перебування спірного майна на балансі Новоукраїнського РВК з урахуванням особливостей порядку обліку нерухомого військового майна та вказати про те як саме обліковувалось вказане майно: як в оперативному управлінні, у власності, в оренді тощо; відомості про те за чиї кошти утримувалось спірне майно; всі розпорядження, що стосуються спірного майна (зокрема, розпорядження Міноборони щодо його закріплення за Новоукраїнським РВК та ін.) або пояснити причини їх відсутності; всі документи, які стосуються ліквідації господарства Новоукраїнського РВК та передачі майна до Кіровоградського обласного військкомату; акт прийому-передачі майна до Кіровоградського ОВК та пояснити причини відсутності в акті спірного майна (у разі його відсутності); документи з інвентаризації майна у Новоукраїнському РВК, що проводилась перед ліквідацією господарства та передачею майна; документально підтвердити вартість спірного майна у його цілій частині.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Позивача ІІ: письмово викласти позовні вимоги, що підтримуються позивачем; письмове обґрунтування підтриманих позовних вимог, зокрема: обґрунтувати правовими нормами вимогу до відповідача ІІ про визнання права власності з урахуванням придбання відповідачем спірного майна за нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу та реєстрації права власності; обґрунтувати вимогу до Кіровоградської районної державної адміністрації про зобов'язання повернути майно, з наданням доказів перебування спірного майна у користуванні (володінні) зазначеного органу; обґрунтувати порушення права саме Кіровоградського обласного військкомату; надати письмові та документально підтверджені пояснення щодо строку пропуску позовної давності та всі докази на підтвердження поважності причин; у повному обсязі докази на підтвердження перебування спірного майна на балансі Новоукраїнського РВК з урахуванням особливостей порядку обліку нерухомого військового майна та вказати про те як саме обліковувалось вказане майно: як в оперативному управлінні, у власності, в оренді тощо; відомості про те за чиї кошти утримувалось спірне майно; всі розпорядження, що стосуються спірного майна (зокрема, розпорядження Міноборони щодо його закріплення за Новоукраїнським РВК та ін.) або пояснити причини їх відсутності; всі документи, які стосуються ліквідації господарства Новоукраїнського РВК та передачі майна до Кіровоградського обласного військкомату; акт прийому-передачі майна до Кіровоградського ОВК та пояснити причини відсутності в акті спірного майна (у разі його відсутності); документи з інвентаризації майна у Новоукраїнському РВК, що проводилась перед ліквідацією господарства та передачею майна; документально підтвердити вартість спірного майна у його цілій частині.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Відповідача І: документально підтверджені відомості щодо припинення права спільної часткової власності на спірний об'єкт з відповідачем ІІ; документально підтверджені відомості щодо оформлення права користування земельною ділянкою, на якій розміщено спірний об'єкт.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Відповідача ІІ: дозвільні документи на торгівлю на спірному об'єкті, зокрема документи на відповідність приміщення (місця) для провадження діяльності у сфері торгівлі (за результатами останньої перевірки); документально підтверджені відомості щодо припинення права спільної часткової власності на спірний об'єкт з відповідачем І; документально підтвердити вартість майна в частині, належній відповідачу ІІ.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Примірники ухвали направити сторонам у справі та Військовому прокурору Кіровоградського гарнізону.

Суддя В.В. Тимошевська