Ухвала суду № 19891373, 12.12.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"12" грудня 2011 р. Справа № 5013/1404/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: комунального підприємства "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради", м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Шанс", Кіровоградська область, м. Олександрія,

про стягнення 201,78 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальним підприємством "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради" подано позовну заяву про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Шанс" 172,16 грн заборгованості за січень 2010 року за надані послуги водопостачання та водовідведення, збитків від інфляції в розмірі 22,04 грн, 3 % річних в розмірі 7,58 грн. Всього - 201,78 грн.

Ухвалою суду від 05.08.2011 порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 15.08.2011.

Ухвалою від 15.08.2011 господарським судом провадження у даній справі зупинено до розгляду господарським судом Кіровоградської області справи № 5013/558/11 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Шанс" у попередньому судовому засіданні та затвердження реєстру вимог кредиторів.

Даною ж ухвалою судом зобов'язано сторони повідомити господарський суд Кіровоградської області про результати вирішення справи № 5013/558/11 із наданням копії відповідного процесуального акта.

06.12.2011 на адресу господарського суду надійшло клопотання комунального підприємства "Кіровоградська водопровідно-каналізаційне господарства Кіровоградської міської ради" від 05.12.2011 № 4507/21 про поновлення провадження у справі № 5013/1404/11, мотивоване винесенням Дніпропетровським апеляційним господарським судом постанови від 22.11.2011 у справі № 5013/558/11, якою провадження у зазначеній справі припинено.

До зазначеного клопотання позивачем додано копію відповідної постанови апеляційної інстанції.

З урахуванням вказаного, провадження у справі № 5013/1404/11 підлягає поновленню, оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунуто.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 5013/1404/11 поновити.

2.Розгляд справи в судовому засіданні призначити на 28.12.2011 о 14:30.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 323.

4.Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати суду:

позивача: письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог на день розгляду справи; докази погашення заборгованості відповідачем (при наявності); обґрунтований розрахунок суми основної заборгованості із зазначенням дати виникнення зобов'язання по оплаті, починаючи з дати укладення договору та з урахуванням всіх проведених оплат; обґрунтований та детальний розрахунок відсотків річних із зазначенням періодів їх нарахування; підписаний сторонами акт звірки з посиланням на договір, який має містити період виникнення заборгованості та всі наявні проплати відповідача; докази виставлення рахунку за січень 2010 року; докази надання послуг у січні 2010 року; докази виставлення рахунків та наявності актів виконаних робіт за попередні періоди; письмову інформацію стосовно чинності договору станом на 01.02.2010; підстави для припинення виставлення рахунків;

відповідача: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, та докази направлення відзиву на адресу позивача; свідоцтво про державну реєстрацію; докази здійснення проплат (за наявності); підписаний сторонами акт звірки з посиланням на договір, який має містити період виникнення заборгованості та всі наявні проплати відповідача.

5.Звернути увагу відповідача на положення статті 75 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено право господарського суду розглянути справу за наявними в ній матеріалами у випадку, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано.

6. Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя В.Г Кабакова