Рішення № 19891341, 09.12.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" грудня 2011 р.Справа № 5013/1848/11 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс"

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1288,98 грн.,

представники сторін в засіданні відсутні.

До господарського суду Полтавської області у вересні 2011 р. надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 1288,98 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги за договором № 334/Ц від 01.07.2008 року про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.10.2011 року матеріали справи передані за територіальною підсудністю до господарського суду Кіровоградської області.

Матеріали справи № 18/2546/11 надійшли на адресу господарського суду Кіровоградської області 14.10.2011 року.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 17.10.2011р. прийнято до свого провадження дану справу, якій присвоєно № 5013/1848/11, від сторін витребувано необхідні для розгляду справи документи.

Ухвала господарського суду Кіровоградської області від 17.10.2011р. та ухвала суду від 07.11.2011 р. про відкладення розгляду справи надіслані фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 за двома адресами: 28000, АДРЕСА_1, а також - 39605, АДРЕСА_2.

Однак, на адресу господарського суду підприємством зв'язку повернуто ухвалу суду від 17.10.2011 р. з відміткою "за закінченням терміну зберігання", що надсилала я на обидві зазначені адреси відповідача.

Згідно двох витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме, станом на 26.09.2011 та станом на 08.12.2011, місце проживання ОСОБА_1 значиться за адресою: 28000, АДРЕСА_1.

Відповідач не надав суду інформації щодо його поштової адреси.

Згідно приписів частини першої ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Отже, господарський суд вжив усіх заходів для повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання, направляючи вказані ухвали суду за адресою місця проживання відповідача, що значиться у Єдиному державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Вважається, що ухвала про порушення провадження у справі та ухвала про відкладення розгляду справи вручені відповідачу належним чином.

Відповідач у справі несе відповідальність за всі процесуальні наслідки неподання ним відомостей стосовно зміни свого місцезнаходження до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

До суду не надходило відзиву на позовну заяву.

Згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, оцінивши подані докази, господарський суд встановив наступні обставини справи.

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс"- (Управитель) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (Споживач), укладено договір № 334/Ц від 01.07.2008 р. про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (далі - Договір).

Згідно п. 1.1 Договору предметом договору є забезпечення Управителем надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання прибудинкової території, технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем, освітлення місць загального користування, поточний ремонт конструктивних елементів, тощо) (послуги) у будинку № 6 по вул. Перемоги, а споживачем своєчасної оплати цих послуг за встановленим тарифом, відповідно до загальної площі квартири (приміщення) 27,7 кв.м, в строки та на умовах, передбачених договором. Управитель забезпечує надання послуги відповідно до затвердженого органом місцевого самоврядування рішення про структуру тарифів, періодичність та строки виконання робіт.

Розмір щомісячної плати за надані послуги на момент укладення договору становить 39,06 грн., тарифи затверджено рішенням Кременчуцької міської ради № 383 від 18.04.2008 року.

Відповідно до п. 2.1 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Платежі вносяться не пізніше останнього числа поточного місяця.

Послуги оплачуються в безготівковій формі. Плата вноситься на розрахунковий рахунок Управителя, вказаний в реквізитах.

Договір укладено на невизначений строк і набрав чинності з дня його укладення.

При вирішенні спору господарський суд виходить з наступних положень чинного законодавства.

Згідно ч. 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правилами ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України встановлено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися (від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. ст. 901, 903 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Згідно ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору для провадження підприємницької діяльності сплачують комунальні послуги за тарифами, які у встановленому законодавством порядку відшкодовують повну вартість їх надання та пропорційну частку витрат на утримання прибудинкової території.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 є власником приміщення за адресою: АДРЕСА_3, що підтверджується світлокопією договору купівлі-продажу квартири від 10.10.2006 р., посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого у реєстрі за № 17485.

Позивачем нараховано відповідачу за отримані послуги у 2008 р. - 234,36 грн., у 2009 р. - 468,72 грн., у 2010 р. - 468,72 грн., у 2011 р. - 234,36, всього за період з липня 2008 р. по червень 2011 р. нараховано 1406,16 грн.

Відповідач взяті на себе зобов'язання щодо оплати виконав частково на суму 117,18 грн., що підтверджується випискою банку (а.с. 56-58 ). Станом на 29.06.2011 р. заборгованість відповідача становила 1288,98 грн.

Доказів проведення розрахунків за отримані послуги в сумі 1288,98 грн. відповідач господарському суду не подав.

Господарським судом враховано положення статті 33 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З урахуванням вказаних обставин, а також тої обставини, що відповідачем у справі розмір позовних вимог не заперечений, факти, викладені в позовній заяві, не спростовані доказами сплати стягуваної суми заборгованості, господарський суд вважає позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" про стягнення суми боргу в розмірі 1288,98 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються судові витрати на державне мито та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРIШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (28000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" (39605, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 1905 року, 32, ідентифікаційний код 35868968) суму основного боргу у розмірі 1288,98 грн., судові витрати у справі на державне мито в розмірі 102,00 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його оголошення господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя О.А. Змеул

< Текст >