Ухвала суду № 19891291, 07.12.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"07" грудня 2011 р.Справа № 5013/1878/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж - Центр ЛТД",

м. Київ

до відповідача: Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Пологовий будинок № 1 м. Кіровограда, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_2, Донецька область, м. Торез

про визнання незаконним та скасування розпорядження

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_3, довіреність від 14.10.2011 б/н;

від відповідача - участі не брали;

третя особа 1 - ОСОБА_4, довіреність від 22.11.2011 № 645;

третя особа 2 - ОСОБА_5, довіреність від 25.08.2011 № 1149;

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Престиж- Плюс ЛТД" подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву від 20.10.2011 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради № 55/17у від 06.05.2011.

Ухвалою від 24.10.2011 господарським судом порушено провадження у справі за даним позовом, розгляд справи призначено на 22.11.2011, від сторін витребувано необхідні для вирішення спору докази.

Окрім того, вказаною ж ухвалою судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Пологовий будинок № 1 м. Кіровограда та фізичну особу-підприємця ОСОБА_2.

У судовому засіданні 22.11.2011 оголошувалась перерва до 07.12.2011.

Представником позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримано повністю, та подано письмові пояснення від 07.12.2011 на наданий відповідачем відзив.

Відповідач участі повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив.

Третьою особою 1 надано усні пояснення з приводу заявлених позовних вимог, за змістом яких Пологовий будинок № 1 м. Кіровограда заперечує проти задоволення позову повністю.

Представником третьої особи 2 надано пояснення, за змістом якого, позов не визнає, оскільки вважає позовні вимоги безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

За результатами судового засідання у господарського суду виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Неявка відповідача в судове засідання та необхідність витребування нових доказів унеможливлюють вирішення даного спору в даному судовому засіданні та є підставою для відкладення розгляду справи згідно пункту 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи до 19.12.2011 на 16:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

3.Зобов'язати сторін в строк до 16.12.2011 надати суду:

відповідача: докази того, що балансоутримувачам (закладам охорони здоров'я, освіти, культури) надано, поряд з правом укладання договорів оренди, право управляти майном, що належить до комунальної власності територіальної громади; документи, якими керуються ці заклади при наданні в оренду вільних приміщень; докази правонаступництва від Комітету по комунальній власності до Управління власності та приватизації комунального майна (весь ланцюг); підстави зазначення у спірному розпорядженні відсутності заперечень саме щодо продовження договору оренди між ФОП ОСОБА_2 та пологовим будинком № 1 на приміщення по вул. О.Журливої площею 9,9 кв.м., враховуючи те, що раніше це приміщення в оренді у ФОП ОСОБА_2 не перебувало; договір укладений пологовим будинком № 1 з ФОП ОСОБА_2 про надання в оренду приміщення площею 9,9 кв.м; яким документом передбачено надання згоди управлінням здоров'я про надання приміщень в оренду; лист-згода управління здоров'я від 05.05.2011 № 1072

третя особа 1: лист управління охорони здоров'я Кіровоградської міської ради від 21.09.2006 № 1416, про який зазначено в акті ревізії; лист-згода управління здоров'я від 05.05.2011 № 1072, про який зазначено у спірному розпорядженні.

4.Явка представників позивача та відповідача обов'язкова.

5.Примірники ухвали направити сторонам у справі та третім особам.

Суддя В.Г. Кабакова